Найти тему

Управляемая демократия - реальность или вымысел.

«Позвольте народу думать, что он правит, и вы сможете им управлять». Уильям Пенн (1644—1718)

Как я рада, что ты, дорогой мой читатель, не прошел мимо. Если ты читаешь эту статью, значит тебе еще не совсем наплевать на то, что происходит в твоей стране.

Сегодня я хочу поразмышлять над таким термином, как "управляемая демократия". Какие мысли и чувства вызывает у вас это фраза? "Управляемая демократия..." К примеру, у меня в голове сразу вырисовывается такой шедевр:

Для начала стоит разобраться, что несет в себе демократический режим в чистом виде. Слово "демократия" в переводе с греческого означает "власть народа", политический режим, при котором народ является источником власти. При данном режиме происходит политическая борьба, результат которой заранее неизвестен и полностью зависит от результатов демократических процедур (выборы, референдумы, плебисциты и т.п.).

"Управляемая демократия" - это система власти, при которой происходит скрытое давление на участников избирательного процесса, навязывание им уже готового варианта выбора. При этом, соблюдаются общепринятые демократические процедуры. Для манипулирования сознанием характерна некая иллюзия действия, чтобы сформировать те или иные убеждения и предпочтения. Как считает Г. Шиллер, «успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что всё происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться».

-2

У общества страны с данным режимом правления практически нет никакой возможности принимать участие в управлении государством и как-то повлиять на власть. В данной форме правления появляются хорошо организованные группы, которые способны лишь на защиту частных интересов. Происходит блокировка реформ, которые необходимы стране в целом, но невыгодные им.

Примером демократии для всего мира называет себя США. Но именно там механизмы управления общественным мнением развиты до глобальных масштабов. Политтехнологи в США достигли такого уровня мастерства, что они контролируют общественное мнение не только внутри страны, но во всем мире, включая Европу. И в результате, какими бы ни были правильными действия России, например, в Сирии, стоит США объявить, что мы разбомбили больницу, и Россия тут же оказывается врагом всего мира. Хотя, может быть, мы действительно бомбили не то, о чем говорили? Как узнать? Уровень контроля над информацией сейчас настолько высок, что вообще невозможно выяснить, что реально произошло. Даже находясь на месте, например, на Донбассе, мнения очевидцев уже будут искажены слухами, телевизионными новостями и т.п.

В России история "демократии" около 30 лет. И учиться приходится на ходу. Приходится закрывать слишком "активные" телеканалы, редакции печати и интернет - СМИ. Приходится устранять неугодных журналистов. Приходится работать грязно, чтобы скрывать людей, которые, действительно, принимают решения. Подчас вызывает возмущение подача и терминология информации, которая предлагается населению. Да и сама суть такой информации иногда не выдерживает критики.

Я считаю, лучше уж понимать, что происходит. Лучше понимать, что нет никакой «власти народа», что решения принимают конкретные люди. И пока они их принимают, у народа нет возможности всерьез повлиять на эти решения. Безусловно, у народа нет достаточной компетенции, чтобы правильно осознавать происходящее, самостоятельно сформулировать свое мнение. Да, наверное, большая часть населения и не хочет обладать этой компетенцией. Более весомым является желание учиться, заниматься любимым делом, любить, растить детей. Очень немногие люди связывают личное счастье с огромной ответственностью и принятием решений о судьбах тысяч и миллионов людей....

На мой взгляд, нет смысла и в споре о словах. Не все то демократия, где красивые выборы. И нам нужна, на самом деле, не иллюзия свободы слова, которой нет нигде. Сейчас такое время - если тебе нужна информация – ты найдешь ее очень много и очень разной. Придется потрудиться с ее анализом, чтобы сделать какой-то вывод. Если тебе на самом деле все равно, тебе расскажут одну "правильную" версию событий, чтобы не было повода задумываться лишний раз. Никто не обязан заставлять нас думать... Это зависит лишь от нашего желания!