Властям не хватает терминов и законов
Когда я пишу о том, что принимаемые властями меры, мягко говоря, спорные с точки зрения закона мне в укор ставят то, что я якобы плевать хотел на наш народ и на опасность коронавируса COVID-2019. Но в нашем законодательстве есть вполне понятные процедуры и термины. Есть режимы чрезвычайной ситуации и чрезвычайного положения, есть режим комендантского часа и есть меры карантина.
В прошлом году, мы узнали, что взрыв в России, это «хлопок». В 2020 году мы узнали о мерах борьбы с эпидемией как самоизоляция, мягкий карантин и жесткий карантин, каникулы и длинные выходные.
Такое впечатление, что властям не хватает имеющихся терминов и слов и новые придумываются просто на ходу. Зачем? Это как-то помогает решить проблему?
Негативные последствия
Весь этот "новояз" приводит к тому, что и действия тут такие же сумбурные получаются. Возьмем «самоизоляцию» с одной стороны слово как бы предполагает добровольное решение человека, но с другой этого человека будут штрафовать, а теперь еще и вылавливать на улице если он добровольно не самоизолировался. Странная какая-то самоизоляция с помощью мер принуждения, не находите?
И так во всем, если действия на случай ЧП прописаны, то как действовать при «мягком карантине» даже те, кто это выражение придумал не знают. Никто не может объяснить кто должен идти на работу, а кто не должен и что делать если заставляют и откуда брать деньги на зарплату.
Почему нельзя использовать имеющиеся методы, почему нельзя ввести карантин при котором люди из города с начавшейся пандемией не будут разбегаться по всей стране, оккупировать Сочи, устраивать давки в магазинах из-за принадлежностей для шашлыка?
Закон меняем на лету
Аналогичная ситуация и с законами, после того как Андрей Клишас указал на неконституционность решений Собянина, Песков заявил, что в Кремле считают принятые меры законными и обоснованными. Странно все это.
Но главное, что под все эти странности очень быстро в спешке принимаются решения, например Государственная Дума уже одобрила введение огромных штрафов и даже уголовных сроков за нарушение выдуманных на бегу режимов.
Такие принимаемые в спешке нормы, во-первых, очень непроработаны. Ну например говорится об уголовном сроке за заражение вирусом, приведшее к смерти. Но простите, как вы будете определять от кого именно, заразился умерший и как будете это доказывать? Или будет суд по законам "мягкого карантина"? Я этого не понимаю, в эпидемию кругом полно источников. Кто-нибудь может сказать кто заразил Лещенко?
Оплата общественного транспорта только картами с бесконтактной работой, выход на улицу по qr-коду, а как быть тем, кто не пользуется картой с бесконтактной оплатой или у кого нет смартфона? Кто это продумал?
Со штрафами и иными мерами тоже аналогичная ситуация, нормативные акты с непонятным механизмом действия появляются с такой скоростью, что можно выйти за хлебом, а по пути домой уже что-то нарушить.
Было бы объяснимо, если бы нужных рычагов не было, но они есть!
Наказание за фейки (недостоверную информацию)
Отдельного внимания заслуживает наказание за распространение ложной информации. С учетом того, что достоверной на 100% информации не может быть в принципе, по такой статье можно притянуть кого угодно. А как быть с прогнозами? Прогнозы считаются недостоверной информацией или паникерством?
Слишком много вопросов и так мало ответов…