Темна вода во облацех
Хотел после правления Игоря Старого сразу перейти к походам Святослава и участию в них Свенельда, но… Сначала, думаю, необходимо разобраться с возрастом нашего хитромудрого боярина. Возраст – это одно из самых больших белых пятен в его биографии. И самое уязвимое место в достоверности всего летописного рассказа о нём.
Если верить «Повести временных лет», то Свенельд прожил потрясающе долгую жизнь, под стать Кощею Бессмертному.
Предположим, он был примерно ровесником Игоря Старого. В этом случае боярин годился Святославу Игоревичу в отцы, если не в дедушки. Для советника – в самый раз. Но для спутника и соратника молодого витязя, который «легко ходил в походах, как пардус, и много воевал», – не многовато ли годков боярину? Тем более, что, по словам летописца, Святослав был крайне аскетичен в быту: «Не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах». А на соседнем потнике, стало быть, лелеял свой радикулит старший друг-товарищ Свенельд? Ну ладно, в 60 лет, даже в 70… Но ведь по Нестору получается, что боярин вовсю ходил в походы и плёл интриги и в 80-90 лет. В интриги-то я как раз верю…
А если он родился в 920 году (по данным Википедии), то никоим образом не мог взимать дань с древлян, покорённых в 914-м. И вообще, в этом случае совершенно непонятно, за какие такие заслуги Игорь приблизил и возвысил боярина вдвое младше себя.
Некоторые исследователи (например, Август Людвиг Шлёцер) предполагали, что было два Свенельда, живших один после другого, – отсюда, дескать, и путаница. Но веских аргументов в пользу этой версии не нашлось.
20 лет туда, 20 лет сюда…
Как по мне, есть лишь одно внятное объяснение всем несуразностям: «Повесть временных лет» что-то изрядно напортачила с датировкой. Вот и Новгородская летопись уверяла, что гадюка цапнула Вещего Олега за пятку вовсе не в 912 году, как у Нестора, а в 922-м.
А кое-кто из современных историков склонен радикально передвинуть вокняжение Олега в Киеве с 882-го на период между 910 и 930 годами.
Между прочим, к возрасту других персонажей несторовской летописи тоже возникают вопросы. Игорь Старый 20 лет вообще не фигурирует в «Повести», как будто всё это время лежал в коме, а затем, когда ему стукнуло 63, галопом кидается завоёвывать Византию. Его бьют в хвост и в гриву, а он снова кидается. Ольга в 50 «с хвостиком» поражает греков своей несказанной красотой и только хитростью увиливает от попытки императора взять её в жёны. Да и сына она родила совсем недавно... Кто там ещё, древляне? Тоже на два десятилетия почему-то забывают о своём сепаратизме и сидят тихонько, а потом, словно белены объевшись, убивают великого князя и делают вид, что так было и надо…
А вот если вычеркнуть этот 20-летний промежуток из летописи, то всё выглядит гораздо стройнее. Игорю к моменту гибели нет и пятидесяти, Ольга ещё вполне молода и свежа, Свенельд – «умный, красивый, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил», только пропеллера не хватает. Впереди у него ещё многие годы плодотворной деятельности.
Ладно, согласен на меньшее. Передвинем с 914-го на те же два десятка лет только дату усмирения взбунтовавшейся Деревской земли. Тогда по крайней мере со Свенельдом всё более-менее устаканивается. В середине 30-х годов Х века боярин был уже достаточно взрослым для того, чтобы отличиться при покорении древлян и получить право собирать с них дань.
При таком раскладе можно принять дату его рождения по Википедии. А значит, в 964-м, «когда Святослав вырос и возмужал», Свенельду только-только исполнилось 44 года. Прекрасный зрелый возраст, когда вполне можно обойтись без шатра, разносолов и туалетной бумаги. Вот его и примем за отправную точку последующих событий.
Итак, Святослав и Свенельд… А может быть, Свенельд и Святослав?
Продолжение темы – в следующей статье.
Автор не считает своё мнение единственно верным и никому его не навязывает.