Более полувека проблемы не было
Слово «озвучить» появилось в первой половине XX в. как термин технологии производства кинофильмов. Первые кинофильмы были немыми. На экране в виде титров появлялись реплики персонажей и словесное описание звуков, значимых для сюжета. Музыку исполнял тапёр в зрительном зале.
Кинематограф быстро развивался. Была изобретена возможность синхронно сопровождать звуком изображение на экране. Сразу выяснилось, что с необходимым качеством звук для фильма может быть записан только в оборудованной студии — отдельно от киносъёмки.
В студии не только записывали звук (музыку, реплики актёров, разные шумы), но и накладывали звуковой ряд на смонтированный зрительный ряд. Именно эти действия мы понимаем под словом «озвучить».
Озву́чивание, озву́чение (не озвуча́ние и не озвуче́ние) — процесс записи звукового сопровождения фильма, осуществляемый отдельно от съёмки изображения в случае невозможности синхронной съёмки или неудовлетворительного качества полученной в результате неё фонограммы. (Википедия)
В дальнейшем, с появлением телевидения, видеозаписи, цифровых технологий, слову «озвучить» нашлось применение и в этих сферах деятельности, но оно сохранило свой первоначальный смысл — наложение звукового ряда на полученный ранее видеоряд.
Почему давно известное нормальное слово «озвучить» стало темой данной публикации?
Дело в том, что этому слову правящие в России чиновники нашли новое применение, притянув его «за уши» к собственной деятельности. Логика чиновников могла быть такой: раз уж мы не стесняясь самодовольно употребляем возвышенное слово «прозвучало», говоря о содержании выступления коллеги или иного лица, то и в использовании однокоренного слова «озвучить» применительно к информации, мнению, решению, позиции и т.п., не будет ничего плохого.
Однако плохое не только есть, но и угрожает стать очень плохим. Виной тому — нездоровое пристрастие многих медийных персон к употреблению этого слова по любому удобному для себя поводу. В результате, засилье этого слова в отечественном эфире уже сравнимо с эпидемией вируса.
До поры до времени чиновники пользовались в своём кругу подхваченным киношным словечком в качестве разговорного жаргонизма с юмористическим оттенком. Эффект эпидемии этого, оказавшегося вирусным, слова, насколько я помню, начался после его акцентированного произнесения перед телекамерами президентом РФ В.В. Путиным. Оно было чутко расслышано и воспринято чиновничеством как сигнал: теперь можно и нужно говорить так же. Пошла цепная реакция быстро переросшая в моду. Журналисты, вслед за чиновниками, понесли эту новацию в эфир. Редакторы испуганно промолчали. Лингвисты безропотно начали дополнять толковые словари. Защитники русского языка утёрлись. Занавес!
ОЗВУЧИВАТЬ
I Производить запись фонограммы к кинофильму (музыки, дикторского текста, шумов и т.п.).
II Подвергать действию ультразвука.
III 1. Доводить до всеобщего сведения, предавать гласности, зачитывать что-либо.
2. Впервые заявлять, объявлять, провозглашать что-либо.
3. Представлять, сообщать чье-либо мнение, решение.
Большой современный толковый словарь русского языка. 2012
Почему бы не сказать «огласить»?
Почему президент заменил тогда напрашивавшееся (исходя из контекста его фразы) старинное (но не устаревшее) слово «огласить» словечком из чиновничьего жаргона? Предполагаю три возможных причины. Первая: он выразился спонтанно, не придав этому значения. Вторая: он, как юрист, хотел избежать надуманных (юристами и преступниками) ассоциаций с устойчивым словосочетанием «огласить приговор». Третья: он хотел избежать ещё более надуманных (мной) ассоциаций представителя власти с персонажем из эпизода популярной кинокомедии, произносящим нетленную реплику: «Огласите весь список, пожалуйста».
С точки зрения грамотности, эта реплика безукоризненна. Комичны только обстоятельства её произнесения. Мне было бы очень жаль, если и вправду, прекрасное русское слово «огласить» люди стали реже употреблять из-за этого эпизода.
Чем слово «огласить» лучше слова «озвучить»? Думаю – оно лучше во всех отношениях: оно известно с незапамятных времён; оно литературное, а не разговорное; оно употребляется в прямом смысле, а не в переносном; оно не имеет юмористического оттенка; оно буквально означает, что информация передаётся только голосом – без издавания иных звуков, чего нельзя сказать о слове «озвучить».
Не хочу придираться к речи чиновников, т.к. рассматриваемая тема выходит за рамки их профессиональной подготовки. Ловить на лету настроение начальника и колебаться вместе с линией партии – их необходимые «профессиональные навыки». Бог им судья! Остановлюсь на речи, лексиконе и мотиве поведения журналистов.
В русском языке достаточно много синонимов, позволяющих журналистам выражаться в эфире понятно и образно, не прибегая к использованию сорной лексики. Приведу (для примера) ряд нормальных слов, нарочито заменяемых сегодня работающими в эфире людьми красным словцом «озвучить»: огласить, обнародовать, произнести, сказать, высказать, рассказать, сообщить, проинформировать, оповестить, ознакомить, осветить, поделиться информацией, поведать, промолвить и т.д.
Мне кажется, что поразительный энтузиазм некоторых журналистов в употреблении в эфире слова «озвучить» уже выходит за рамки просто моды. В их устах оно становится сигналом или кодовым словом, сообщающим начальству: «Я слежу за политикой, я в теме, я – свой! Продвигайте меня по службе!» На мой взгляд, для журналиста такой подход к профессии позорен. Неужели без этого нельзя обойтись?
P.S. На днях я обнаружил, что наша эпидемия всепроникающего «озвучивания» информации не затронула телеканал Евроновости (Euronews)*. Их журналист спокойно употребил в репортаже слово «огласить» в значении «огласить». Я недолюбливаю этот телеканал из-за его политической линии, но по теме данной публикации только он оказался на высоте.
________________________________________________
* вещание канала на русском языке прекращено на территории РФ с 22.03.2022.