Депутат Государственной Думы РФ от фракции КПРФ Валерий Фёдорович Рашкин объяснил, зачем работу по поправкам в основополагающий Закон страны нужно было делать в таком темпе и без должного обсуждения. По его словам «теперь пришло понимание откуда этот театр, этот цирк». Депутат видит причины в следующем.
Кому-то «надо сохранить в царском, президентском кресле Путина». В этом заинтересованы олигархи и либерально-экономическая команда Путина, которая ведет «абсолютно губительную политику». Нынешний путь это «набивание карманов олигархами», при длящемся уже 6 год, падении доходов населения в самой богатой ресурсами стране. Стране, народ которой не обделен ни талантами, ни интеллектом, ни профессионалами и обязан жить «по другому».
В чем суть этой, проведенной «спецоперации» по сохранению Владимира Путина у власти. Мо мнению депутата от КПРФ, в Кремле приняли решение сделать это не, так как предложил лидер ЛДПР Жириновский, а с сохранением института выборности. Для чего прорабатывали 4 варианта:
1. Основным в Кремле считали создание нового союзного с Беларусью государства и, как следствие, «новая Конституция и новые выборы». С этой целью наши делегации трижды «совершали вояж в Беларусь», в последний раз вместе с Путиным, «где Лукашенко жестко поставили условие» о чем Лукашенко «публично сделал заявление». Но не срослось, Лукашенко выбрал сохранение суверенитета;
В Кремле стало очевидным, что следует заниматься нашей Конституцией. Срочно на рассмотрение Госдумы были предложены поправки в 22 статьи Конституции. Потом, «еще 28, прямо с колен». В последний момент, поправки вносили даже отдельные депутаты, хотя «по Закону и регламенту, поправки имеют право вносить лишь группы депутатов численностью не менее 91». Вся работа над поправками и их необходимость мотивировалась «мишурой их социальной значимости». Что не вяжется с тем, что основные критерии, влияющие на эту значимость - «прожиточный минимум», и «инфляция» регулируются правительством. Например, первое, что сделало новое правительство, это предложило понизить величину прожиточного минимума на 4%. «Всё это были пришлёпки к идеи», что это уже абсолютно новая Конституция и возник следующий вариант.
2. Внесенной поправкой «дать возможность в первый раз, а на сомом деле в пятый баллотироваться Путину в президенты» или обнуление президентских сроков. «За» эту поправку проголосовали все фракции, кроме КПРФ, которая в полном составе «была категорически против». Это, по сути «основное из-за чего они пошли на изменение Конституции РФ»;
Несмотря на то, что уже сейчас возможности и полномочия у президента, будто он, по мнению представителя КПРФ «Царь и Бог», в Конституцию «на всякий случай» заложили ещё и запасные варианты.
3. Пока без внятных полномочий, которые должны быть оговорены в соответствующем законе, в Конституцию записали о таком органе, как Госсовет. Депутат провел очень интересную мысль, то «Закон о Госсовете», а значит и круг полномочий не будет принят до тех пор, пока власти не определятся с тем, кто в 2024 году будет президентом;
Но и трех вариантов власти показалось недостаточными. Была предложена ещё одна «слабенькая поправка».
4. Теперь президенту дается право указом назначать в Совет федерации 30 депутатов, из которых 7 пожизненно. И, кроме того теперь, пожизненными сенаторами смогут стать бывшие президенты России. А значит все они будут иметь пожизненное право неприкосновенности.
После чего Валерий Рашкин подытожил свой пламенный спич ярким образом: «Вот Вам и вылетает демократия, красивой Жар-птицей, прямо из под пера президента».
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев, Ваших «лайков» кто согласен с моим мнением и «дизлайков» если нет. Подписывайтесь на канал – будет интересно.