Борьба с короновирусом - что важнее, законы, экономика или жизнь?

Добрый день, мои будущие Читатели!
Причина моего появления на Яндекс Дзене — это те проблемы о которых сейчас думают многие. Как говорится "Не было бы счастья, да несчастье помогло", и вот я здесь, а вот моя 1-ая и, надейтесь, не последняя статья — её появление связано с пандемией короновируса и противодействию ей.

Последние дни в интернете появилось множество материалов обсуждающих правильность-неправильность введения "режима самоизоляции" и ее законность. Сегодня просмотрел на эту тему видео Потапенко от 30.03 и именно по следам просмотра данного видео хочу высказать свою позицию.

1. Мне начхать законно или незаконно Собянин, Воробьев и другие вводят режим "Всеобщей самоизоляции". Мне также начхать на то есть такое понятие в законе или нет. Отвечаю, почему. Это не значимо в данной ситуации. Вы живете в государстве где другие законы выполняются? Голосование за изменение конституции пройдет по какому закону? Других примеров в жизни не встречали как "исполняются" у нас законы? В данном случае существенными являются любые действия, которые спасут жизни - законные или незаконные.

2. О самом режиме самоизоляции. Для меня совершенно очевидно, что меры по ограничению передвижения людей, включая штрафы и введение Росгвардии, лучше было принять даже 1-2 неделями раньше. Поэтому для меня диким является утверждение Потапенко, что "Трамп осознал, что значит бороться за жизнь людей" (уточню что данная фраза была применена при рассказе о комплексе мер). Трамп даже не ввел карантин в США. Это при том, что в США почти 150 000 заболевших и 2500 людей умерло. Так что пусть лучше уж введут (в России) что-то непонятное и незаконно, чем ничего не введут.

3. Теперь о людях, которые вышли на шашлыки и т.п и о "невнятном" посыле властей объявивших о "выходной неделе". Потапенко утверждает, что люди могут трактовать непонятные посылы как им вздумается и дело совсем не в их безалаберности. Не соглашусь на 100%.
Во-первых, если брать юридическую сторону вопроса, то граждане в принципе не знают (по крайней мере на момент объявления рабочей недели), чем отличается существующий в теории режим чрезвычайного положения от придуманного режима самоизоляции. То есть на самом деле, что не вводи, пока штраф ощутимый не назначат это исполняться не будет.
Во-вторых, голову надо на плечах иметь...етить........ть. Ни одно государство не может расписать каждому гражданину полный алгоритм его действий в той или иной ситуации. Полезно иногда включать мозги и продумывать возможные последствия.

4. Экономика. Не могу спорить с Потапенко, необходимые меры для поддержки экономики вводить надо было. Однако пока непонятны последствия и сроки пандемии, и поэтому данные меры сейчас весьма сложно было придумать. Покажите, кстати, в каком документе малый бизнес обратился к правительству с просьбой о принятия определенных мер? Фактически ведь речь идет об арендных платах, зарплатах сотрудникам и в отдельных случаях кредитах. Это так тяжело сформулировать?
Кроме того, у меня вызывает сильное сомнение, что у бизнесменов нет по данным позициям подушки безопасности на 1-2 недели. В отличии, кстати, от людей, которые заболеют потому что их работодатели пофигисты и фактически заставляют сейчас многих работать. И уж точно подобное "спасение экономики" не стоит жизней людей.

5. О важном. Режим самоизоляции направлен на прекращение прироста заболевших. Ни режим самоизоляции, ни режим ЧП не остановят эпидемию. Надо понимать, что спустя месяц-два, когда всем разрешат выходить на улицы пойдет вторая волна. Что будет делать в таких условиях правительство мне лично непонятно. Скорее всего объявит потом вторую самоизоляцию. А правильная постановка личных задач - это дождаться появления вакцины не переболев. Спасибо за внимание. Всем здоровья!