Очевидно многие думают, что адвокат абсолютно беспринципная личность. Ведь, тот, кто платит адвокату гонорар, и заказывает музыку, заставляя адвоката защищать себя иногда даже вопреки имеющимся доказательствам и здравому смыслу.
В соответствии с федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в России» и Кодексом профессиональной этики адвоката защитник не имеет права не поддерживать позицию доверителя, какой бы абсурдной она ни была.
Вот и я, задумавшись о принципах, сразу решил, что я абсолютно беспринципная и циничная личность. Но нам, мужчинам, даны жены, чтобы отрезвлять, успокаивать, воспитывать нас.
Вот и в этот раз она мне напомнила о некоторых правилах, которыми я руководствуюсь в любых профессиональных ситуациях. Перечислю их.
- Будучи адвокатом с солидным (более 25 лет) стажем, я могу позволить себе выбирать дела и не соглашаться на те, которые мне не по душе. И такие дела, вернее категории дел есть.
Я категорически не веду уголовные дела по половым статьям: изнасилование, развратные действия и прочие подобные.
Я точно так же категорически не веду дела, связанные с наркотиками: сбыт, перевозка, производство и т.п. Уже более 15 лет я придерживаюсь этого правила, и его, наверное, можно назвать принципом.
2. Несомненным принципом можно назвать честность в отношениях с доверителем. Еще на стадии заключения договора поручения я максимально подробно объясняю реальную возможность проиграть, которая всегда присутствует.
Ведь, например, если судья, следователь, прокурор захочет нарушить закон и начальство не отреагирует, то адвокат, хоть семи пядей во лбу, ничего сделать не сможет. И такие печальные ситуации изредка бывают.
3. Твердым принципом является верность доверителю. Порой даже в ущерб себе я продолжаю защищать доверителя в ситуациях угрозы лично мне, воздействий со стороны (как правило власть предержащих), попыток подкупа.
Такие случаи бывали, и один из них я описывал не так давно в одном из сообщений. Неоднократно из-за этого принципа получал представления от судей или управления юстиции и представал перед суровым «ликом» квалификационной комиссии адвокатской палаты.
4. Еще одним правилом, которое появилось не очень давно (не более 10 лет назад) и может претендовать на статус принципа является работа до конца. То есть до тех пор, пока не будут исчерпаны все правовые способы защиты доверителя. Либо пока доверитель не скажет сам, что не желает больше бороться.
Скучноватое и суховатое сегодня получилось сообщение, но очевидно, что другим оно вряд ли могло бы быть. Ведь о принципах работы не расскажешь с усмешечкой и приколом.
Больше я строгих правил в своей деятельности не обнаружил. Так что статус беспринципного и циничного адвоката может мне быть присвоен.
А вы как думаете, дорогие друзья?
Да и вообще нужны ли адвокату принципы?