Исследователи из Кембриджа официально заявили, что мозг человека больше развиваться не может — он достиг предела, а потому умнее мы уже не станем. Времена Ломоносовых, Тесла и Эйнштейнов прошли. Правда, согласны с этим далеко не все учёные.
Голова ведь не резиновая
Возникает вопрос: а зачем, собственно, развиваться нашему мозгу? Что изменилось? "Изменилось многое, — пишет в своём исследовании профессор нейробиологии Саймон Логлин. — Нынешняя информационная среда невероятно насыщенна и продолжает неограниченно расширяться. Благодаря новым технологиям мы за год узнаем столько, сколько наши деды не постигали и за всю свою жизнь. Объём хранимой информации на планете Земля за 20 лет увеличился примерно в 100 раз, и все это нужно уметь быстро обрабатывать. "Обработчик" — наш мозг — составляет примерно 2% от массы нашего тела, но на его работу требуется 20% вырабатываемой человеком энергии. Чтобы заставить наш мозг больше трудиться, нужно давать ему, соответственно, больше энергии, но человеческий организм так устроен, что питание мозга (как и других органов) строго лимитировано". Профессор психиатрии из Кембриджа Эд Буллмор к этому заявлению добавляет следующее: "Нейронная сеть напрямую связана с высоким уровнем интеллекта. И чтобы стать умнее, нужно, чтобы эта нейронная сеть — увеличение связей между клетками мозга — стала больше, то есть получила дополнительное пространство". Иными словами, мозг должен не только получать дополнительное питание, но ещё и увеличиться в размерах. Однако черепная коробка не резиновая. И наши извилины вынуждены ограничиваться данными от природы размерами головы. Поэтому мозг и перестал эволюционировать.
Всего 10 процентов?
Существует миф, что мы за всю жизнь используем лишь 5% (по другим версиям, 7 или 10%) своего мозга, а остальное, мол, пропадает втуне, а потому запросто может подключиться к работе при дальнейшем развитии. Но это, как справедливо замечено, именно миф. Если бы человечество не использовало 90% своего мозга, то эти проценты давно бы отмерли за ненадобностью подобно хвосту и прочим рудиментам. А современные способы сканирования наглядно демонстрируют работу всех участков мозга, где каждый отдел выполняет строго свою функцию.
Кембриджским исследователям вторят канадские учёные. В частности, они не уверены, что человек является высшим этапом эволюции и что через миллиарды лет на Земле не разовьётся гораздо более разумная форма жизни, к которой мы — люди — не будем иметь никакого отношения, особенно внешне.
Гении ещё рождаются
С канадцами никто не спорит: что будет через миллиарды лет, можно только предполагать. А вот у учёных из Кембриджа нашлось достаточно противников. Основной их аргумент заключается в том, что гении по-прежнему (хотя и редко, но на то они и гении) появляются на свет. Например, Григорий Перельман, некоторое время назад доказавший гипотезу Пуанкаре, 100 лет не дававшую спать математикам всего мира. К тому же не факт, что мозг не способен развиваться, скажем так, внешне незаметно, то есть не увеличиваясь в размерах и не требуя дополнительной энергии. Вспомним процесс совершенствования автомобиля. Первые монстры обладали огромным мотором, потреблявшим немереное количество топлива, и при этом были маломощны и сравнительно тихоходны. Под капотом современного автомобиля стоит компактный, экономичный двигатель, и при этом он в десятки раз резвее своего предка. Если люди за какую-то сотню лет смогли так усовершенствовать собственное изобретение, может, и мать-природа озаботится совершенством нашего мозга в связи с возросшими потребностями? Правда, этот процесс может занять гораздо больше времени.
Есть ещё вариант — чисто технический — самим усилить возможности нашего мозга, добавив к нему искусственный интеллект. Но многие исследователи считают, что подобное будет уже напоминать костыли для калеки.