Да, общеизвестно, что одной из целей ПМВ, которые ставило царское правительство – вхождение в состав Российской империи территорий, прилегающих к Мраморному морю и главное – проливы Босфор и Дарданеллы… Извечная мечта многих правителей России – получить заветные проливы и свободный доступ из Чёрного моря в Средиземное…
Очень заманчиво! А если учесть уменьшение влияния Турции, постоянного врага, с которым шли перманентные войны – то, казалось – цель оправдывает средства…
Можно и в большую войну вступить, отбить территории, тем более союзники по Антанте Англия и Франция вроде как «за» …
Но посмотрим в историю: те же Англия и Франция всячески препятствовали получение проливов Россией… Самая последняя русско-турецкая война 1877-78 гг. по началу должна была закончится Сан-Стефанским мирным договором, но под нажимом Великобритании (которая угрожала войной) пришлось пересмотреть итоги войны, при этом Россия почти ничего не получила… А ведь по Сан-Стефану России проливов не полагалось и тем не менее нажим очень силён…
Итак, предположим Россия либо царская, либо республиканская буржуазная, смогла продержаться до капитуляции Германии (хотя это очень спорное предположение) …
Выход из войны Германии и её капитуляция означало исчезновение самого главного компонента среди Центральных держав… Фактически основную тяжесть войны на два фронта несла Германия, и её капитуляция означала поражение всего союза Центральных держав…
Подписываются мирные договоры и Россия, конечно, требует выполнения союзнических обязательств – предоставления проливов…
Не так давно рассекречены бумаги МИД Великобритании (Форейн-оффиса), в которой прописываются действия со стороны английской короны на такой случай… Прежде всего Великобритания на стадии подписания мирных договоров с Центральными державами должна всячески саботировать выполнение данного пункта… Кроме того Великобритания с Францией проводили секретные консультации по данной проблеме, исходя из которых Франция должна была находиться на стороне Великобритании по вопросам проливов…
Подписание договоров должно было затягиваться, переговоры с российской стороной постепенно заходить в тупик…
Если Россия, не смотря, ни на что продолжала нажим, то в конце концов требование по внесению в договоры решения о передаче проливов России было удовлетворено… Но переговоры по данному поводу могли продолжаться не менее года…
Далее, Россия для получения территорий вводит свои оккупационные корпуса на территорию турецкой Армении и Фракии, но если в турецкой Армении население настроено дружественно, то во Фракии и Константинополе ситуация обратная…
Не нужно забывать, что после ПМВ Великобритания, Франция и Греция пытались разделить и оккупировать оставшиеся территории Турции в Малой Азии… Как известно, освободительное движение под предводительством Мустафы Кемаля сделало это невозможным, в конце концов войска всех держав вынуждены были эвакуироваться…
Россия, при попытке оккупации проливов, окружающего побережья и Константинополя могла столкнуться с подобным, при этом освободительное движение того же Мустафы Кемаля могло поддерживаться Великобританией и Францией (вооружение, амуниция, продовольствие, военные советники) подобно тому, как это произошло с поддержкой Пилсудского…
Кстати некоторые чиновники царской администрации, например, министр МВД Дурново ещё перед началом ПМВ, считали, что за проливы России придётся сражаться со своими союзниками по Антанте... Т.е. некоторые, считали, что очень вероятно открытое столкновение Великобритании (при поддержке Франции) и России… Т.е. Великобритания могла вести войну против России собственными силами, либо силами повстанцев Турции, что более вероятно…
Таким образом Россия могла быть втянута в локальную войну на удалённой территории, при этом подвоз боеприпасов и техники был затруднён… Далее Великобритания, используя свой флот, самый многочисленный и мощный на то время начала морскую блокаду проливов, Франция могла держать нейтралитет или также выслать флот для усиления блокады…
Но даже если России удалось разгромить основные ударные отряды повстанцев (если регулярные армии Англии и Франции не стали открыто участвовать в конфликте), то могло начаться широкое басмаческое движение, которое использует партизанские методы… Известно, что басмаческое движение началось при экспансии России в Среднюю Азию, при этом басмачи получали помощь от Великобритании (басмачи действовали в Средней Азии вплоть до середины 1940-х годов) …
Итак, получается, что Россия могла быть втянута в долговременный конфликт на удалённых территориях, которые блокированы иностранными флотами… При этом нужно не забывать, что Россия могла выйти из ПМВ «победителем» только в крайне ослабленном состоянии, промышленность и без того слабая – сильно подорвана, так и решён вопрос с землёй… Постоянные неурожаи (из-за неэффективного сельского хозяйства) приводят к регулярному голоду (как «Царь – голод» 1891 г.) …
Значит Россия долго не сможет отбиваться от неприятеля в полученных территориях, а морская блокада приводит к бессмысленности владения проливами – через них всё рано невозможно осуществлять перевозки… Недовольство внутри страны растёт, в частности против оккупации проливов…
При этом правительство России должно было в конце концов сделать единственное – вывести войска и передать территории Великобритании, а та впоследствии - Турции под контролем международного мандата…
Вот так Россия могла владеть проливами после ПМВ: несколько лет бесполезных действий, материальных и людских потерь и вынужденный отказ от давнишней мечты…
