Возможно вы заметили странное поведение Путина в период обострения ситуации с коронавирусом?
Его некоторое время вообще не было в информационной повестке, по числу упоминаний пальму первенства удерживал Собянин, и даже критикуемый всеми премьер-министр Мишустин проявлял гораздо больше медийной активности.
На самом деле никого это не должно удивлять, просто информационный ураган сносит любые способности к анализу и вырывает из памяти те моменты недавней истории страны, которые дают ключ к разгадке такого поведения Президента.
В моменты любых кризисов Путин так же пропадал из информационного поля, начиная с первого года президентства. Вспомните трагедию с подлодкой Курск, взрывы домов, Беслан, Норд Ост, а из недавнего пожар в торговом центре в Кемерово и взрыв дома в Магнитогорске.
Реакция Президента всегда была отложенной, в то время как страна бурлила от возмущения и недоверия к официальным источникам информации.
Путин всегда появлялся на публике примерно на 2-3 день, и, следует признать, обычно успокаивал ситуацию.
Можно по разному трактовать его отложенную реакцию, кто то видит в этом слабость, кто то считает это продуманным шагом из арсенала разведчиков. Нам важно не это. Какие бы ни были внутренние причины - оценивать надо результат. А результатом всегда было закрепление его роли, как отца нации, на которого последняя надежда.
Именно это скорее говорит в пользу второй версии о выверенности паузы перед эффектным появлением.
Сработало ли это сейчас на фоне постоянно падающего рейтинга Президента? Скорее да, чем нет. Сейчас многие вспоминают начало войны, когда Сталин так же взял паузу на три дня и находился на своей даче, пока его чуть ли ни на коленях просили вернуться к управлению страной, а дальше последовало знаменитое "Братья и сестры..."
Внезапное появление Путина в больнице, а потом обращение к нации вызвали похожий эффект и были восприняты по общему ощущению скорее положительно. Это уже потом трезвые головы начали задавать вопросы, на которые пока нет ответов, и позитивный настрой у многих начал сходить на нет.
К сожалению, ситуация с коронавирусом - это не игра, где можно заработать очки политического рейтинга, и не Крым 2.0. Речь идёт о реальной угрозе, причём экономические последствия для граждан могут быть гораздо серьезнее эпидемиологических.
Всем очевидно, что меры, принимаемые российской властью, запаздывают, не смотря на заверения, что ситуация находится под контролем. Если бы власти действительно работали на опережение, то режим ЧС стоило объявить в момент, когда стало известно о первых случаях заражения. Картина роста заболеваемости по всем странам выглядела абсолютно одинаково, и сейчас ситуация в России развивается по этому сценарию.
Но у нас сначала объявляют непонятные "каникулы", и не успели к ним подогнать юридическую базу, как Собянин, а вслед за ним и другие регионы объявляют режим всеобщей самоизоляции, угрожая серьезными штрафами и уголовным преследованием за его нарушение.
Хочется спросить, а что это за зверь такой - "режим самоизоляции"? Где его юридическое обоснование? По Конституции права граждан, в том числе на свободу передвижения, могут быть ограничены только при введении режима ЧС, который объявляет кто? Правильно - Президент.
Режима ЧС так и нет, все шишки летят в московского мэра за самоуправство, а Президент молчит.
И вот опять в некоем странном формате обращения к полпредам Путин говорит: "...в Москве и Московской области для жителей введён режим ограничения и самоизоляции. Эта мера оправданна и необходима для огромной, многомиллионной агломерации, которая первой столкнулась с распространением коронавируса".
Почему обращение не началось с этого момента? Почему Путин обращается не к гражданам напрямую, а озвучивает это важнейшее послание как бы мимоходом? Почему президент - юрист отказывается назвать ситуацию чрезвычайной и придать ей наконец законный статус, который подразумевает вполне конкретные действия, и гораздо более внятно объясняет людям, почему им нужно находиться дома?
На эти вопросы каждый может дать свой ответ, однако рискну предположить, что объявить сейчас режим ЧС - это значит признать свою ответственность за распространение эпидемии коронавируса в России.
Весь месяц нам говорили, что ситуация под контролем, и принимаются все необходимые меры, хотя всем было известно, что масок в России днём с огнём не найти, тестирование на коронавирус практически не проводится, людей по прилету из-за границы никто не изолирует и не проверяет, при том, что рост пациентов с диагнозом "внебольничная пневмония" в марте бьёт все рекорды. Однако на фоне подготовки голосования по поправкам в Конституцию, эти факты либо замалчивались, либо им придавалось недостаточное значение.
И вот сейчас, когда ситуация начинает приобретать угрожающий характер, когда "шила в мешке не утаишь", объявляют режим всеобщей самоизоляции вместо режима ЧС, а медийный удар и критику экспертов принимают на себя Собянин, Мишустин, Воробьёв и за ними губернаторы. При этом Президент вроде как не санкционирует, но одобряет и просит потерпеть. Честно говоря, очень напоминает историю с пенсионной реформой, когда все шишки приняли Дума и Правительство, а "отец нации" потом смягчал удар.
Ещё раз повторюсь, надо учитывать уроки прошлых лет и стиль Путина. Рейтинг Президента - это священная корова, на которой держится всё в нашей стране, и он не должен пострадать. И ведь на самом деле, в условиях той перекошенной политической системы, которая выстроена в нашей стране, это действительно опасно и может дестабилизировать ситуацию.
Но если людьми можно манипулировать, то с вирусом так сделать не получится. Он живёт по своим законам, и может нарушить любые планы, пусть даже самые многоходовые.
Сейчас Путин столкнулся с самым сложным противником в своей жизни и политической карьере. Вполне возможно он одержит очередную победу и, получив лавры "победителя коронавируса", практически гарантирует всеобщее народное одобрение поправок в Конституцию и операции "обнуление". Однако, в случае победы, даже временной, вируса, мы можем получить полный коллапс политической, экономической и социальной сферы в России.
И это такая развилка в жизни страны, когда даже противники Путина будут желать ему победы, потому что в противном случае проиграем мы все.
И опять мысленно возвращаясь к истории нашей страны, невозможно не провести параллели с предвоенной ситуацией, когда, признавая роль первого лица государства в конечной победе, мы не можем не признавать и его просчеты, которые привели к необоснованным потерям.
Говорят, история всегда повторяется, но как же хочется в этот раз ошибиться, и не ради отношения к нынешнему лидеру, а ради наших близких! Берегите себя!