Несколько раз столкнулась с мнением граждан, что любое завещание можно с лёгкостью оспорить в суде. Это подтолкнуло меня на мысль заглянуть вместе с вами в типовое гражданское дело по оспариванию завещания.
Борискова обратилась в суд с иском о признании завещания деда Макара от 2012 года, в соответствии с которым наследство получила Ерсанян, недействительным. Указала что наследовать должна она, так как в 2008 году дед Макар оставил завещание на нее.
Также Борискова указала, что подпись в завещании на Ерсанян выполнена не дедом Макаром и вообще он из-за приема сильных психотропных препаратов в период составления завещания на Ерсанян был уже ку-ку и не понимал правовых последствий своих действий.
Свидетель 1 пояснил суду, что Ерсанян осуществляла уход за делом Макаром, готовила ему. Дед Макар был вполне адекватен.
Свидетель 2 так охарактеризовал деда Макара на момент последней встречи с ним: "он был уже с большим приветом".
Суд назначил по делу посмертную психиатрическую экспертизу, которая определила, что на момент составление завещания у деда Макара имелось неуточненное психическое расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Но оснований для однозначно вывода, что у наследодателя имелись какие-либо существенные отклонения психики, в результате которых он не понимал последствий своих действий у экспертов НЕ ИМЕЕТСЯ.
Также судом была назначена почерковедческая экспертиза, установившая, что подпись в завещании на Ерсанян принадлежала умершему. Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании завещания. Решение оставлено без изменений судами вышестоящих инстанций.
Так легко ли оспорить завещание в суде?