На самом деле, на этот вопрос существует много ответов, лично мне кажутся имеющими право на жизнь всего два:
1. Паника
Вводя, по факту, такие строгие меры, но называя их другим языком, государство снижает уровень напряжения и страха среди простого населения, которое уже итак напугано тем, что происходит в мире (пандемия, массовые смерти, куча фейков в интернете) и таким образом держит ситуацию под бОльшим контролем, так как более напуганный человек становится менее восприимчив к адекватным мерам, которые будут направлены на смягчение последствий от нынешнего вируса.
Издержки
2. Введение подобных мер в виде юридически оформленных документов- это серьёзный шаг, который породит собой множество последствий. Самым явным и серьёзным будет являться возможность бизнеса (как малого, так и нет) ссылаться на данный факт, как на форс-мажор. Это означает, что различным договорам: аренды, поставки, предоставления услуг, да чего угодно повлияла эпидемия вируса, что сделало невозможны выполнение взятых на себя обязательств (оплаты услуг, выполнения пункта договор), что приведёт к не особо прогнозируемым последствиям. К тому же, государству придётся оказывать больше помощи пострадавшим сферам экономики, в связи с объявлением ЧС и мер карантина. Да, данная мера помогает защитить бизнес, который сейчас за свои собственные деньги и путём закрытия части юридических лиц и частных предпринимателей отражает часть проблем, свалившихся на экономику. Однако, это также приводит к тому, что другая часть предпринимателей оказывается под ударом, так что идеального варианта здесь нет и не будет.
Но самое главное, о чём стоит помнить: несмотря на то, какими словами нам говорят о проблеме, важно помнить, что чем меньше сейчас вы контактируете с людьми, тем больше помощи вы оказываете людям и государству. Спасите мир- посидите дома.