ШшшК бывшему президенту «Локомотива» Николаю Наумову можно относится по-разному, но то, что он в последнее время, как минимум, не боится говорить весьма резонансные вещи, важно. Во-первых, это определенным образом освежает наше информационное пространство от всякого рода дипломатических отговорок по ключевым вопросам. А во-вторых, он ведь дело говорит. Хотя в «Зените» могут поспорить. Причем основательно так, с пеной у рта.
Сначала Наумов в интервью «Спорт уик-энду» сказал то, что многие болельщики и так то и дело говорили, но в официальных футбольных кругах страны на этот счет не особо-то распространялись. Да, дело в Сергее Семаке. Мнение спорное, но оно, как минимум, дискуссионное. Его нельзя просто так взять и отбросить. Наумов считает, что его пока нельзя называть сильным тренером, даже несмотря на вероятное второе чемпионство подряд. И один из важных факторов такого вывода — Кокорин.
«Семак много бы набрал вистов, если бы отстоял Кокорина. Сашу нельзя было отдавать в «Сочи»! Семак это прекрасно понимал, но отстоять Кокорина не смог… Сказали ему, видимо, помолчать, и на этом борьба закончилась. Вот если бы подобная ситуация произошла в «Локомотиве», Юрий Павлович Семин пошел был до конца, скандал бы такой устроил и своего добился, никто бы даже и не пикнул! Это тренерская позиция. Нужно ее отстаивать».
Что вы думаете на этот счет? Повторюсь, мнение спорное, но в чём-то (например, в гипотетическом сравнении с Сёминым) Наумов прав.
Дальше уже очень спорное пошло в ход. Наумов прошёлся по целесообразности подписания Малкома. К Семаку у него претензий в данном случае нет. Экс-президент «Локо» сомневается, что Сергей Богданович взял и потребовал купить ему игрока за 40-45 миллионов евро. Значит желание исходило от спортивной дирекции или высшего руководства клуба:
«В «Зените» плохо сработали. Если бы они обнаружили хронические проблемы Малкома, то задумались: а нужно ли платить такие деньги? Я не обсуждаю его качества, как футболиста. Здесь была допущена серьезная ошибка спортивной дирекции».
Здесь все очень спорно. Я сам пока не понимаю, какую пользу может принести Малком. Вот чисто конкретную. Когда он здоров – он явно выделяется. Но, повторюсь, он нужен под Лигу Чемпионов, там кризис игровых идей у «Зенита» ощущается куда с большими последствиями, чем в РПЛ. По Малкому Наумов «попутал», на мой взгляд. Разве травма бразильца хроническая? Нет. Ему нанесли травму, и кто знал, что она окажется настолько необычной и неудобной в восстановлении. От этого никто не застрахован.
