В целях профилактики и остановки распространения вируса COVID-19 по территории России, неделя с 30 марта по 5 апреля была обьявлена нерабочей.
Обрадовавшись внеплановому оплачиваемому отпуску, граждане отнеслись к проблеме с пониманием и занялись своими домашними делами, соблюдая все предпринятые нормы и рекомендации: хотел бы сказать я. Но, к сожалению, в нашем "полицейском и авторитарном государстве" жители, что живут "под гнётом правящей элиты", плевать хотели и на рекомендации, и на здравый смысл, использовав отведённые им выходные для отдыха на природе и ставших уже обьектом всеобщей ненависти шашлыков.
Кто бы мог подумать, что эта глупая, но достаточно предсказуемая выходка запустит целую цепную реакцию, посредством которой в пробирке смешается всё: нарушение Конституции, военная изоляция Москвы, коммендантский час и многие другие панические слухи?
Давайте постараемся притормозить этот снежный ком из домыслов и всеобщей паники, разобрав последовательность событий вчерашнего дня.
Так вот, шашлыки. Много было шуток на эту тему в интернете, мол: сейчас все как обрадуются, забудут про коронавирус и рванут в парк отдыхать. Комментаторы смеялись, представляя что цены на мясо и грили вырастут в несколько раз, да и угли сметут с полок уже в субботу вечером. И было правда забавно. До тех пор пока сеть не заполонили фотографии с отдыха москвичей.
Волейбол, наспех организованный пикник, даже дегустация алкогольной продукции - это ведь именно то, к чему и призывал президент, правда?...
А если серьезно, то взглянув на репортажи с мест событий и пообщавшись с очевидцами, становится ясно: проблема слегка так преукрашена.
Да, люди, нарувившие все мыслимые и немыслимые рекомендации повели себя неразумно и инфантильно, заслуживая всей той критики, которой их подвергли пользователи соц.сетей. И всё же не стоит приравнивать разовые мероприятия отдельных слоев горожан к проблеме масштаба государственного. В конце концов, желающих рискнуть своим здоровьем оказалось меньшинство.
Тем не менее допускать подобное впредь было бы странно, поэтому вчера, 29 марта, мэр Москвы Сергей Собянин своим указом расширил ранее существующий режим повышенной готовности. Меры по самоизоляции, которые были введены для лиц старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями, теперь распространяются на всех москвичей.
А это значит, что жители столицы должны находиться дома, но при этом им допускается выносить мусор, сходить в магазин за продуктами или купить лекарства в аптеке, погулять с собакой или просто выйти прогуляться, но в пределах 100 метров от дома и держаться на расстоянии от других людей. Само собой покидать дом можно и в случаях обращения за экстренной медицинской помощью или иной прямой угрозы жизни и здоровью. Москвичам, которые обязаны появляться на рабочем месте, разрешается также ездить на работу.
Указ Собянина эхом разнёсся по СМИ различной направленности, заставив целую прорву экспертов всех мастей оценить конституционность его решения.
Даже сенатор Совета Федерации Андрей Клишас заявил изданию "РИА Новости":
"В соответствии со статьей 55 Конституции ограничения прав и свобод граждан возможны только в силу федерального закона и в конституционно значимых целях. А значит, введение таких ограничений - исключительная компетенция Федерального собрания и президента", - сказал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству.
И если мнение оппо-либеральных деятелей, что напрямую зависит от направления течения и изменяется порой по три раза на дню, можно проигнорировать, то претензия сенатора лично мне не ясна.
Да, в полномочия мэра не входит ввод запрета на перемещение и передвижение горожан. Но расширяя режим самоизоляции, Сергей Собянин руководствовался законом «О правовых актах города Москвы». Более того: как бы не уверяли наши любимые журналисты, ссылаясь на "анонимные источники", мэр Москвы не решил единолично побороть коронавирус, он консультировался с правительством. Кем именно - не сообщается, но не думаю, что Собянин принял бы решение без обсуждения с президентом или премьер-министром.
Но что самое странное: когда указ о самоизоляции касался только пенсионеров и людей с хроническими заболеваниями, никто даже и думать не думал о законности этих мер и не предьявлял Собянину претензий. Включая Андрея Клишаса. Почему?
Не разобравшись, что, к чему и по какому закону, люди нагромоздили на конструкцию самоизоляции все возможные слухи и домыслы.
Кто-то заметил российские войска, что направлялись в сторону Москвы. Чьи-то дальние родственники услышали от знакомых что Росгвардия мобилизуется и появляется на окраинах Москвы. Полицейские из рупоров обьявляют о введении комендантского часа. Последнее событие действительно имело место быть. Не знаю, чем руководствовались сотрудники, но с ними уже проведена беседа и сделан выговор.
Но всегда упускают главное. Владимир Путин, обьявив неделю нерабочей, призвал граждан к сознательности. Отправить максимально возможное количество людей на длительных отдых - это удар по экономике страны. И эта вынужденная мера была применена лишь для того, чтобы уберечь граждан России от коронавируса, остановить рост заболевания и потушить очаг заражения в Москве в самом его зачатке.
К сожалению, не все отнеслись к словам и действиям правительства серьезно. Поэтому и потребовался указ о самоизоляции. Давайте задавать вопросы, давайте даже в ходе долгих дискуссий выяснять все детали и решать, насколько правомерно было решение Собянина?
Но при этом мы должны соблюдать рекомендации власти. Это ведь не прихоть чиновников, не желание Путина вмешаться в жизнь граждан. Это шанс избежать того, что происходит во многих западных странах. Давайте не упустим его.