Приветствую, коллеги. Меня зовут Морозов Денис, я партнер ЮК «Туров и партнеры».
Мы подготовили интересное и показательное дело по дроблению. Часто предприниматели не понимают сути такого метода оптимизации бизнеса и боятся его внедрять. Заслуженно ли? Давайте разберемся на практике.
Дробление бизнеса приводит к доначислениям, когда госбюджет недополучил налоги.
Допустим компания «А» пользовалась услугами компании «Б», которая специализируется на «оптимизации» НДС. Если инспекторы докажут, что «А» и «Б» взаимозависимые лица, то с компании «Б» потребуют недоимку.
Но, если компании «А» и «Б» не наносят ущерб бюджету, то нет и риска доначислений.
Постановление 15-го Арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2020 года №15АП-185/20. Дело уникально тем, что действительно было дробление. Участвовали компании не только на НДС, но и на упрощенке. Налоговики объединили совокупную выручку по всем фирмам, доначислили НДС и налог на прибыль.
Но компания отстояла свои права, причем очень грамотно. Была организация «А» на УСН, которая занималась производством и реализацией. Когда «А» приблизилась к лимиту по упрощенке, создали еще две компании. «Б» на ОСН, поскольку некоторые клиенты требовали выставления счетов-фактур и «В» на УСН. Они занимались продажей товаров «А», которая переформатировалась только в производство. По договору давальческого сырья «А» изготавливала продукцию, которую продавали компания «В» и «Б», в зависимости от того, нужен ли клиенту НДС.
Налоговики увидели взаимозависимость.
Но в суде компания предоставила документ с суммой налогов, которые она бы уплатила в бюджет, если бы оставалась на ОСН без двух продающих компаний. Эта сумма оказалась меньше.
Благодаря этому аргументу компания выиграла суды двух инстанций. Кассационный отправил дело на новое рассмотрение. Сейчас налоговики пытаются доказать, что все-таки был ущерб для бюджета. Причем проверяемый период - 2011, 2012, 2013 года. Посмотрите, очень интересное решение. В нем даже есть неправильный расчет...