На прошлой неделе наш бессменный (чуть не написали «бессмертный») вождь Владимир Путин выступил с телеобращением к нации по поводу эпидемии коронавируса. Под эту тему было озвучено и решение обложить налогом доходы с вложений суммой свыше 1 млн руб. в депозиты и долговые ценные бумаги.
Ко второму чтению в законопроект были внесены поправки, согласно которым, облагаться будет доходы по вкладам, которые превышают проценты с 1 миллиона рублей по ключевой ставке Банка России. По-русски говоря, при нынешней ключевой ставке в 6% годовых без уплаты налога можно будет забрать с депозитов 60 тыс. руб.
У нас так всегда: непопулярные и экономические неоправданные меры вводятся под шумок какого-нибудь важного события. Вспомним хотя бы, что про повышение пенсионного возраста нам было сказано в дни Чемпионата мира по футболу.
Итак, что же получит государство от этого нововведения. «Форбс» посчитал, что суммарное поступление в казну налогов с доходов по депозитам составит 113 млрд руб. в год. Вроде бы цифра кажется огромной, но это всего лишь 0,5% от доходной части бюджета. То есть совсем малозначимая величина.
Буквально на днях правительство фактически подарило «Роснефти» намного большую сумму – 300 млрд руб., «выкупив» у компании венесуэльские проекты, которым нет цены, потому что они ничего не стоят.
Может быть, жирные инвесторы со своих облигаций заплатят больше? Нет. По нашим оценкам, они отдадут лишь 2-3 млрд руб. в год. Эти платежи вообще вряд ли окупят затраты на администрирование нового налога.
Но и эти оценки выглядят завышенными. Есть несколько способов ухода от данного побора. Первый, самый простой – это распределение депозита по всем домочадцам. Второй, более грамотный – оставление на депозите небольшой суммы, и вложение большей части средств в ОФЗ. Опять-таки можно открыть брокерские счета на всех членов семьи и распределить средства так, чтобы не попадать под новый путинский налог.
Почему это более грамотная схема? Да потому, что доходы по ОФЗ на треть, а то и вполовину больше, чем проценты по банковским депозитам. При этом с точки зрения теории экономики вложения в ОФЗ считаются на ступеньку более надежными, нежели вклады в банки.
А еще можно открыть индивидуальный инвестиционный счет и получать налоговый вычет (читай, возврат), с уплаченного по месту основной работы подоходного налога.
Наверняка так поступят многие, так что новый закон ударит по самой незащищенной и экономически малограмотной части населения – пенсионерам, все еще доверяющим нынешней власти и Сбербанку.
Поэтому с точки зрения экономики страны данная мера выглядит абсолютно бессмысленной.
Если бы наш президент хотел взять налоги с действительно богатых людей, у которых не хватит родственников, чтобы открыть на них депозиты по 999 тыс. руб., то гораздо эффективнее было бы введение прогрессивной шкалы налогообложения.
Но этот шаг затронет верхушку власти и топ-менеджеров госкомпаний, куда с улицы давно уже не берут. Путин, кстати, объясняет сверхвысокие зарплаты и вознаграждения сотрудников высшего ранга госкомпаний тем, что на эти должности приходится приглашать зарубежных менеджеров, которым нужно платить по мировым расценкам.
Странная позиция. Значит, руководителям той же «Роснефти» и «Газпрома» нужно платить по мировому уровню, а учителям, врачам и пенсионерам – по нашим, путинским, нормам. И при этом обирать еще тех, кто смог скопить деньги на прибавку к пенсии и похороны.
После повышения НДС, что не привело ни к какому росту экономики, тот же Путин неоднократно говорил о стабильности налоговой системы, о том, что новых налогов не будет. И ведь формально не наврал! Новые поборы законотворцы будут трактовать не как введение нового налога, а как расширение налогооблагаемой базы НДФЛ.
Но нет худа без добра! Прежде всего, мы ждем, что все больше и больше народа будет уходить из банков и покупать те же ОФЗ, доходы по которым выше.
Меньше граждан проголосует и за поправки в Конституцию, истинной целью которых является не усиление власти парламента или защита малоимущих, а создание юридических условий для «избрания» Путина президентом еще на 12 лет после 2024 г.
Это приведет страну к застою, сравнимому с позднебрежневским периодом: застой в экономике, бодрые рапорты с экранов телевизора о несуществующих успехах, похмельные морды комбайнеров на фоне бескрайних полей,и речи, ничего уже не соображающего, главы государства про «сиськи-масиськи».