Найти в Дзене

За что литератор Карамзин, Ивана IV - Грозным назвал?

За что же нашего великого Царя Ивана Васильевича, обозвали Грозным? Давайте разбираться. Иван Васильевич IV правил 51 год. За это время он удвоил наши территории и в два раза увеличил население страны. В народе царя называли премудрым. Тому свидетельство - парсуна изображающая Ивана IV и подписанная, дословно - Царь Великий Князь Российской Иван Васильевич Премудрый и Храбрый... далее идет перечисление присоединенных территорий и подвигов царя. Парсуна, если кто не знает, это русский стиль написания портретов. Кстати, нет ни одного прижизненного портрета Ивана Васильевича. Все существующие изображения - написаны позднее и с чьих-то слов. И к тому же, все изображения не похожи друг на друга. Очень странно, но по факту мы не знаем, как на самом деле выглядел великий государь. Литератор Карамзин, в своих произведениях пишет про царя следующее: "Мол, добрая слава Иоанна в народе, пережила его худую славу". То есть спустя века, народ вспоминает царя Ивана Васильевича добрым словом, прему

За что же нашего великого Царя Ивана Васильевича, обозвали Грозным? Давайте разбираться.

Иван Васильевич IV правил 51 год. За это время он удвоил наши территории и в два раза увеличил население страны. В народе царя называли премудрым. Тому свидетельство - парсуна изображающая Ивана IV и подписанная, дословно - Царь Великий Князь Российской Иван Васильевич Премудрый и Храбрый... далее идет перечисление присоединенных территорий и подвигов царя. Парсуна, если кто не знает, это русский стиль написания портретов.

Та самая парсуна
Та самая парсуна

Кстати, нет ни одного прижизненного портрета Ивана Васильевича. Все существующие изображения - написаны позднее и с чьих-то слов. И к тому же, все изображения не похожи друг на друга. Очень странно, но по факту мы не знаем, как на самом деле выглядел великий государь.

Литератор Карамзин, в своих произведениях пишет про царя следующее: "Мол, добрая слава Иоанна в народе, пережила его худую славу". То есть спустя века, народ вспоминает царя Ивана Васильевича добрым словом, премудрым и храбрым. Так для кого же Царь Иван, был грозным, страшным и внушающим ужас? Ответ очевиден - для его врагов и врагов русского народа в целом.

Эти же враги, в 19 веке стали нашими академиками, которые и написали в свою угоду, историю государства Российского: с варварами в лаптях и царем-самодуром, сына своего убившего, с садистами опричниками и так далее и тому подобное.

Выдуманный образ опричника и тот, смех вызывает. Давайте включим логику. Ну какие собачьи головы на лошадях? Ну как в это может верить адекватный человек? А как же процесс разложения? А паразиты? Или их обновляли кадые три дня? Их образ - это страшилка для детишек.

-3
За все время правления Ивана IV, было казнено не более 5 000 человек. И казнили их не из-за прихоти царя, а за измену, убийства и другие тяжкие преступления. В то время как во Франции, за одну ночь, перебили 30 000 протестантов, в Англии за бродяжничество было приговорено 70 000 человек, а в Германии, при подавлении бунта - 100 000 человек.

Иван Васильевич не убивал своего сына.

Весь бред об убийстве, возник в результате творчества того же Карамзина и художника Репина, хозяева у которых, были немцы Романовы. Ни в одной летописи и слова нет об убийстве. С чего же тогда, у историков возникла данная версия? Да с того, что их основная задача - как можно сильнее очернить, да опорочить Царя и народ в целом.

Уж сильно не выгодно куму-то, великая и славная история храбрых подвигов Премудрых Царей. Не выгоден и народ, умный и просвещенный. А самое страшное, что мы - потомки того самого народа, слепо верим иностранцам, оскверняющим память наших предков.

Всем Добра!