Раньше, чтобы создать музыкальное произведение требовалось, как минимум, знание теории и владение каким-либо инструментом. Опустим моменты со сбором группы, покупки инструмента и прочих прелестей, которые заставляли жить, как «музыкант» в самом шуточном смысле этого слова. Но неужели, чтобы стать знаменитым как «Daft Punk» или «Marshmello» достаточно иметь ноутбук и наушники? Давайте разберемся.
Представим, что мы музыканты. Гитары, фортепиано и барабаны изучены нами вдоль и поперек, но вдруг, мы сталкиваемся с тем, что все инструменты мира (даже мандолина 19 века) заключены в одной программе, которая характеризуется как «секвенсор». Узнав, что их великое множество («Pro Tools», «Cubase», «Logic Pro», «GarageBand» и т.д.) нами были выбраны «FL Studio» и «Ableton 10 Lite». Именно об этих программах далее и пойдет речь. К слову, каждую программу можно оформить на 30 дней бесплатного пользования.
«FL Studio 12»
При грамотном освоении программы создание трека мечты не займет много времени. Если при этом немного владеть музыкальным инструментом, то в роли MIDI композитора дается полный контроль над каждой волной трека.
Плюсы:
Прост в изучении. Множество уроков и адаптированных библиотек, VST плагинов и инструментов делают «FL Studio» многофункциональным заводом по бесперебойному производству треков и их обработке.
Минусы:
Реальное нажатие на клавиши фортепиано, которые можно сделать одним движением в реальной жизни в FL превращаются в изощренную логистику с множеством переменных. Это сказывается на сведении и мастеринге трека. Из-за данного аспекта, страдает реализация музыкальной задумки, если не уделять ему должное внимание.
«Ableton 10 Lite»
В сравнении с FL в Ableton создание музыки может занять куда больше времени. Здесь может понадобиться сторонняя помощь. Существует множество материалов на английском языке, если же вы им не владеете, то можно заглянуть в пособие Антона Маскелиаде «Твой первый трек», что существенно упростит дальнейшую работу с программой. Но это уже на ваше усмотрение.
Плюсы:
Раскрытие новых возможностей в создании музыки. Данный секвенсор поможет обратить внимание на устройство музыки, благодаря чему работа в нем будет сплошным удовольствием и неплохо подтянет теоретические знания.
Минусы:
Занимает много времени на само изучение. Мало уроков на русском.
Вывод по выбору секвенсора:
1. "FL Studio" . Самый известный секвенсор, который за рядом преимуществ имеет весомые недостатки в виде совершения лишних действий в процессе обработки материала. Но как начальный «стол» юного битмейкера он подойдет отлично, благодаря быстрому освоению принципа работы и интерфейса.
2. "Ableton 10 lite". Один из лучших секвенсеров, которые полезен не только в создании музыки, но и в ее изучении. К слову, впоследствии, переход от FL к Ableton может быть тяжелым, в виду различия их интерфейсов.
Общий вывод:
Таким образом, каждый из нас способен почувствовать себя оркестром. Секвенсоры создали платформу для музыкантов, где они могут получить уникальный саунд, где один человек, может быть целым оркестром. Необходимо тысячу раз подумать, с какого секвенсора начинать творить. Проработав поочередно в этих программах можно понять, что выбор «Рабочего стола» зависит только от того, чего вы хотите достичь. И в FL и в Ableton можно достичь наивысших результатов, просто надо выбрать, какой темп для вас удобен. Но, как в реальной жизни, так и в музыке, любое мастерство будет даваться только постоянным трудом.
Текст: Герман Н.
Редактор: Александра П.