Трамп пытается усидеть на двух стульях - и экономику спасать надо, но тогда очевидно количество перекрестных заражений будет больше. И избирателей бросать на произвол судьбы не комильфо, припомнят однако в ноябре... но тогда экономике кердык. Она и так похожа на пациента с коронавирусом в реанимации под ИВЛ...
Конечно, Донни не позавидуешь - что бы он ни делал, добрые демократы скажут,что все не так. А в этой ситуации что? Диктатура нужна. Чтобы не вякал никто, пока трупы в рефрижераторы грузить будут... а с выборами потом уж разберутся... Вот интересно какие на фиг выборы, когда в ноябре прогнозируется вторая волна короны?
Крокодил не ловится, не растет кокос... дилемма, епт.
Куда ни плюнь, везде полная задница. Цугцванг, по-шахматному.
"Америка снова и скоро будет открыта для бизнеса», - заявил президент Дональд Трамп на прошлой неделе. "Очень скоро. Намного раньше, чем через три или четыре месяца, как кто-нибудь предполагал. Намного раньше....
"Мы не можем позволить лечению быть хуже самой проблемы ».
У всего американского руководства подгорает... и они впопыхах ищут лекарство от всех бед сразу. В данном случае лекарством является социальное дистанцирование, а оно приведет к массовой экономической остановке. Проблема в Covid-19 и миллионах смертей, которые он может вызвать. Во вторник Трамп ускорил свой график. Он сказал, что хотел бы, чтобы нормализация вернулась к пасхальному воскресенью, то есть 12 апреля. «Разве не было бы здорово, чтобы все церкви были полны?» он спросил. «У вас будет множество церквей по всей нашей стране».
Эксперты общественного здравоохранения отреагировали с ужасом. Но вопрос, который ставит Трамп, нужно воспринимать серьезно. Издержки социального дистанцирования огромны. Экономические прогнозы теперь предсказывают падение ВВП и уровень безработицы в масштабах Великой депрессии . Человеческие страдания, которые возникнут, реальны и неизбежны.
Холодно и бесчеловечно задавать вопрос: «Сколько жизней стоит экономический рост?» Но мы постоянно спрашиваем - и отвечаем - даже если мы редко это признаем. Миллионы людей умирают от загрязнения и автомобильных аварий, побочных продуктов нашей промышленной экономики и транспортных сетей. Они могли бы закрыть фабрики, перекрыть дороги и спасти эти жизни. Но только не американцы. Как часто указывает Трамп, десятки тысяч умирают каждый год от гриппа, но Калифорния не закрывает из-за этого свои рестораны.
Более того, массовые экономические страдания создают свои опасности, как физические, так и политические. «Сейчас люди ошеломлены тем, что происходит», - написала Фрэнсис Ли, политолог из Университета Мэриленда. «Но они скоро проснутся и поймут, что были разрушены экономически». Когда это произойдет, она беспокоится, это будет «серьезной угрозой социальному миру». Эпидемиологические модели предсказывают путь болезни, а не стабильность общества. Добавьте это в модель и, возможно, измените анализ затрат и выгод.
В центре этих дебатов скрывается воображаемый мир, в котором мы позволим Covid-19 разорвать население, убить миллионы и госпитализировать гораздо больше, но молодые, более здоровые американцы поддерживают экономику на нормальном уровне. «Давайте вернемся к работе, давайте вернемся к жизни», - сказал республиканец от штата Техас Дэн Патрик.
«Давайте будем умными. Те из нас, кому за 70, мы позаботимся о себе. Но не жертвуйте страной" Он вообще понял, что сказал? Наверное он хотел сказать "не стоит жертвовать моим баблом"
Но многие, задаются вопросом, реально ли это - как выразился Билл Гейтс , «это очень трудно сказать людям: «Эй, продолжайте ходить в рестораны, идите покупать новые дома, игнорируйте эту кучу тел в углу. Мы хотим, чтобы вы продолжали расходовать средства, потому что, возможно, есть политик, который считает, что рост ВВП - это все, что имеет значение ».
Мышление, представленное здесь как мрачное признание первенства экономики, ставится под сомнение ведущими экономистами как морально, так и эмпирически ошибочно.
«Послушайте, я экономист, и мне ужасно удобно ценить жизнь», - говорит Джейсон Фурман, который преподает экономическую политику в Гарвардской школе государственного управления им. Кеннеди и занимал пост председателя Совета экономических советников Белого дома при Обаме. , «Если спасение жизни стоит сто миллионов долларов, а у нас ограниченный бюджет, это может быть не стоит того. Но я думаю, что правильная модель сейчас не в том, что вы торгуете жизнью на фоне лучших экономических показателей. Дело в том, что если вы не спасете эти жизни, и у вас могут быть еще худшие экономические показатели ».
Как Трамп планирует ослабить принципы социального дистанцирования
Истинный выбор, как утверждает Фурман, заключается в следующем: вы можете подавить вирус сейчас и справиться с ужасной экономикой через шесть месяцев, или вы можете подождать еще два месяца, чтобы подавить вирус, и вы будете вынуждены принять еще более жесткие карантинные меры, потому что Вирус широко распространен и число погибших огромно, и вы попадаете в еще более ужасную экономику с другой стороны.
Другими словами, прежде чем мы сопоставим экономический рост с человеческой жизнью, мы должны быть уверены, что это действительно тот выбор, с которым мы сталкиваемся. «У нас не обязательно есть моральные разногласия», - говорит Рут Фаден, основатель Института биоэтики Джона Хопкинса Бермана. «Если у вас есть очень разные эмпирические взгляды на то, как это будет развиваться, то, что похоже на моральное несогласие, в конечном итоге превращается в несогласие относительно вероятностей и непредвиденных обстоятельств».
Это дискуссия, которую стоит провести, но она должна проходить с большей ясностью и большей строгостью. Итак, давайте иметь это ввиду.
Мда, это американцы... они прагматики. А Вы как считаете?
Ставьте лайк, если текст был полезным. Буду признателен