Для каждого факта существует своя теория. Для всех фактов во Вселенной существуют теории всего. Но один принцип управляет всем. Вопрос лишь - какой?.. Нас тут пятеро. Истина где-то рядом. И мы непременно её найдём.
Я думаю, что учёные ругают Бога (и продолжают верить в “Большой взрыв”) только потому, что боятся чудес. Они боятся понять, что ничего не знают... А зря. Уж они-то должны знать, что именно это знание - знание того, что ты ничего не знаешь, отличает совершенномудрых от остальных людей.
«Я знаю, что ничего не знаю» - это самое большее, что может узнать человек. И это чистая правда. Человек ничего не знает. Потому что любое знание может быть отменено новым. В любой момент.
Люди, которые называют себя “учёными”, скажут - это псевдонаучный бред. Ok. Но что тогда можно признать "научным"? То, что сказал Ньютон, или то, что ответил ему (спустя 218 лет) Эйнштейн? Но Эйнштейн отменил Ньютона. А то, что находится по ту сторону "Большого взрыва", может отменить самого Эйнштейна. В любой момент.
Любая научная парадигма - это предмет веры, в самом религиозном смысле этого слова. Наверное, поэтому древние считали, что предел знания - это понять, что ты ничего не знаешь: только так и можно - перешагивая догмы, правила и авторитеты - безостановочно менять мир.
Интересная вещь, но ведь... признать принципиальную непознаваемость мира - значит, с другой стороны - признать принципиальную возможность чудес. А что такое чудеса, если не то, чего мы до какого-то момента не допускали в принципе, но когда это случилось, нам - волей-неволей пришлось признать этот факт?
Предел знания - это выйти за пределы обычной человеческой парадигмы, которая и в мыслях не допускает возможность чего-либо, чего не существует в мире явным образом на данный момент.
Но что случилось бы с этим миром, если бы, скажем... Стив Джобс запретил себе, даже в мыслях - представлять нечто большее, чем "телефон"? Что бы произошло с нашим миром, если бы Эйнштейн не смог выйти за пределы того, что уже открыл Ньютон?
Но, мы начали с конца... А научный подход требует с начала.
Итак... Что бы произошло с этим миром, если бы, лет эдак 100 (тысяч) назад, какой-нибудь волосатый кроманьонец, вылезая утром из холодной пещеры, не подумал - "а почему бы не поставить здесь дверь"?
Что бы произошло с миром, который... запрещено менять?
Ничего...
В том-то и дело.
Для того, чтобы заставить мир меняться, нужно допускать принципиальную возможность любых изменений... Если говорить человеческим языком - возможность чудес.
Но для этого нужно быть достаточно сумасшедшим, например - таким, как Эйнштейн.