Вопрос награждения солдат за ратные дела-это вечная проблема.
Строго сказать оно никогда не было справедливым. Что бы солдат совершивший подвиг или выполнивший задание, был индивидуально награжден, нет, обязательно на хвост падают несколько офицеров в паре со своими фаворитами, или что чаще бывает они же и получают награды вместо героя.
Еще одним из цензоров для руководства, не замечать конкретного военного с его подвигом в толпе, является политика уравнивания. Ведь не дай Бог после поощрения за свой труд, солдат воспротивится выполнять указания тылового командного отребья, или чего хуже его авторитет внутри коллектива будет мешать управленцам вести дела в подразделении.
Или законом лицемерных офицеров по теме награждения является: командир в чьем подчинении находился боец на момент проявления своего героизма, считает за правило, на ряду с солдатом подавать и самого себя.
Так бывало, что доходит до смешного, группа солдат, действующая самостоятельно под руководством одного лишь командира отделения, то есть сержанта. Ставя на кон свою жизнь, успешно выполняют задачу, достойную поощрения в виде награды. А что в итоге? Нет, справедливость есть и медаль находит своего героя, но на ряду с достойными войнами, к конкретному подвигу, примазывается весь руководящий состав подразделения.
Характерная ситуация сложилась и внутри армии ДНР. Зародышем этой ситуации является отвратительное награждение после побед 2014-2015 года. Когда по умолчанию награды наивысшего наминала, такие как: Орден за воинскою доблесть, и Георгиевский крест сами себе выписали офицеры и командиры, которые толком ничего не делали кроме употребления горячительных напитков и собственного увеселения. Напрочь забыв про свои прямые обязанности и полностью водрузив все свои полномочия на сержантский состав, ушли в алкогольное беспамятство. Но, вовремя встрепенувшись, когда победа была уже в кармане, начали активно регулировать процесс поощрения и выписывать награды, начав естественно с самих себя.
Но на личном опыте могу сказать, бывало, что и рядовой состав не отличается честностью. Не редко были ситуации в которых на общем построении было объявлено, мол на подразделение пришло какое-то незначительное количество наград, и как на зло, эти самые награды, характеризуют конкретный участок фронта. Таким образом медали за участие в боях на Саур-Могиле получают люди, и близко там не воевавшие.
Примерно 25% офицерского состава получают боевые награды действительно по заслугам. Такие люди уважаемы в коллективе которым руководят, и не забывают про своих людей. Все же остальные кто за эти годы повесили себе по несколько “крестов”, зачастую не заслужены.
Не маловажно отметить, что к наградам боевым, считают за норму, приписать заслуги работников тыла в частности женского пола. Так девочки писари по не известным причинам могут иметь награды за боевые заслуги, а также выше упомянутые Георгиевские кресты, в некоторых случаях по несколько штук. И обратная ситуация, когда солдат прошедший шесть лет тяжб и лишений на передовой, имея ранение, может не иметь наград вовсе. И понятно, что в случае награждения женского пола в армии, дело не хитрое, всему виной их поклонники и воздыхатели, в чине командного состава. Но как же этикет и понимание, по отношению к солдату, что даже если награда есть, то ее место дома на полке, а не на форме круглый год. Но это только свидетельствует о низком уровне нравственной культуры как награждённых, так и награждающих.
Сколько еще раздоров меж людьми принесёт эта проблема. Ведь по окончанию войны, по возвращению домой, все ее участники будут задаваться вопросом справедливости процесса награждения, но время в спять не повернёшь.