Начались "принудительные выходные". Каждый старается найти себе занятие по душе. Сторителлер занимается тем, чем он занимается в любое время. Участвует в беседах. Правда, теперь пассивно. На практике это превращается в просмотр на ЮТюбе различных интервью. Тут я получаю двойную пользу. Утоляю свой профессиональный интерес (сторителлер - профессиональный собеседник) и наслаждаюсь интересным гостем или пытаюсь найти смысл для себя в неинтересном.
Про "Осторожно, Собчак", "А поговорить?" "Ещенепознер" вы наверняка знаете, да и я писал неоднократно. Есть и другие. Недавно я открыл для себя серию интервью "На троих" с писателем Сашей Филипенко и журналисткой Катериной Котрикадзе. Уровень и охват значительно ниже вышеперечисленных. Даже когда Екатерина работала со своим мужем Тихоном Дзядко. Но, поскольку к ним приходят интересные гости, есть о чем писать. В этот раз я позволю себе провести сравнение интервью "На троих" с Леонидом Агутиным и передачу Дарьи Златопольской "Белая студия" с продюсером телеканала "Пятница" Николаем Картозия. Целью этого сравнения не является желание лишний раз пожурить молодежь. Тем более, что вряд ли этот текст дойдет до Саши и Кати. Мне хочется поделиться впечатлением человека, который по роду своей деятельности провел сотни бесед (читай, интервью) с людьми абсолютно разными по публичности, социальным статусам, деятельности. От миллиардеров до селебритиз. От актеров до чиновников. Поделиться с теми, для кого интервью или беседа составляет или будет составлять часть их профессиональной деятельности.
Прежде всего, я убежден, что заставить гостя сказать то, на что настроен ведущий, это тупик для беседы. Умный, взрослый, опытный, в конце концов интересный человек на это никогда не поведется и ничего кроме неловкости а иногда и полного провала ведущий не получит. Так произошло с "На троих" и Агутиным.
Сначала все было ничего. Говорили об эпидемии. Не наказуемо. Говорили о музыке. А о чем ещё можно говорить с музыкантом? Хотя и тут ведущие пытались отыскать какой-то внутренний конфликт у Агутина между его условно "зарубежно-джазовой" деятельностью и российской "попсовой". Конечно, никакого конфликта не нашли, потому что Леонид какую бы он музыку ни писал и ни играл, он делает это профессионально.
Тогда ведущие попытались "разыграть" карту двойного проживания Агутина (в США, где живёт дочь и России). "Где бы Вы остались, если бы пришлось выбирать место "карантина"?.." Ответ был очевидным и точным: " Я бы не хотел делить с американцами все трудности комендантского часа..." Просто чувствовалось, как "вечер переставал быть томным".
Ну и совсем все начало разваливаться, когда "пошла у них морока про коварный зарубеж".
"Поговорим о политике..." С этого момента было откровенно стыдно за ведущих. Хотя Агутин как мог пытался им донести свою позицию. "Если Дудь монетизирует свои политические взгляды, какими бы искренними они ни были, я монетизирую свою музыку". Каждый зарабатывает деньги. Каждый на своем. "Музыканты не говорят о политике не потому что боятся. Просто не хотят обидеть своего зрителя, у которого разные политические взгляды..." Но ведущие не унимались. Стали спрашивать про срок правления Президента, справедливость. После чего получили очень точную историческую параллель, рушащую все их желаемые выводы, а заодно и диагноз беседы : "Я пожалел, что пришел сюда..." Полный провал...
После этого тем из вас, для кого интервью или беседа составляет или будет составлять часть их профессиональной деятельности, я бы посоветовал посмотреть "Белую студию" Дарьи Златопольской с Николаем Картозией, российским медиаменеджером, прошедшим школу НТВ. Из этого тёртого медиа калача Дарья деликатностью и искренним интересом вытащила такое удивительное "представление своей истории". Николай рассказывал то, что возможно не рассказывал сам себе. Это было необычно, это было интересно, это было ЧЕЛОВЕЧНО... И все остались в выигрыше. И ведущий и гость и зрители. В отличие от "На троих", когда у всех осталось чувство неловкости. Ну и зачем?
Кроме упомянутого здесь "искреннего интереса", я бы вспомнил ещё одно (из шести) важное "правило Глеба Жеглова работы со свидетелем" (правила эти подходят для работы с любой аудиторией). Так вот правило: "Найди тему, интересную для собеседника..." И если человек с упоением занимается музыкой, глупо пытаться весь разговор переводить в плоскость политики. Политика может быть в такой беседе, как краска. Но не более того. А современным интернет журналистам не хватает чувства меры... И школы...
Счастливой всем "нерабочей рабочей недели".
