Вся история цивилизации - это история борьбы за справедливое налогообложение, независимо от страны, царящего в ней строя или исторического периода. Таков основной лейтмотив книги Чарльза Адамса "Влияние налогов на становление цивилизации". На огромном фактическом материале автор доказывает, что хорошие налоговые системы имеют свойство портиться, если граждане не способны возразить правительствам, которые всегда и везде склонны приноравливать государственные расходы не к реальному содержанию кошелька, а к своим ненасытным аппетитам. И что цивилизации свойственно разрушать себя путем чрезмерного налогообложения.
Всегда и везде правительства стремятся собрать как можно больше налогов. Справедливое налогообложение не может быть установлено по воле правительств. Оно является лишь результатом борьбы граждан. И если эта борьба ослабляется гражданами, либо игнорируется правительствами, в конце концов такое общество разрушается.
Система имущественного налогообложения у нас в России далека от совершенства. На этом канале я как раз и стараюсь показать все несовершенства и все несправедливые моменты существующего имущественного налогообложения. О несправедливости существующей системы свидетельствуют и многочисленные (подчас достаточно резкие) комментарии читателей.
Но сколько бы этих комментариев не было и как бы резки они не были, они не улучшат существующую систему. Для ее улучшения нужна конкретная борьба, борьба за справедливую кадастровую стоимость.
И, Слава Богу, у нас в России граждане, которые эту борьбу ведут и побеждают, пока еще есть. И вот несколько примеров:
1. В прошлом году 63 300 граждан и организаций обратились в суды и комиссии Росреестра за оспариванием кадастровой стоимости в отношении 108 400 принадлежащих им объектов недвижимости. И победили. Всего нашим гражданам в прошлом году удалось снизить кадастровую стоимость в судах и комиссиях Росреестра на 1 258 000 000 000 (один триллион двести пятьдесят восемь миллиардов) рублей. И соответственно сэкономить на уплате налогов. За 2014-2019 годы гражданам удалось снизить кадастровую стоимость почти на 12 триллионов рублей.
Поучительная история в этом плане произошла в Алтайском крае. Известный алтайский предприниматель Александр Терновой, воспользовался законным правом снизить кадастровую стоимость земли и, соответственно, налога на нее. В итоге после перерасчета Терновому оказались должны бюджеты двух сельсоветов: Повалихинского и Боровихинского. Общая сумма долга – почти 1,8 млн рублей. Повалихинский сельсовет должен Терновому почти 1,4 млн рублей. И не знают, что делать. Отдавать всегда тяжело, денежки то уже потрачены.
2. Предприниматели, как наиболее организованный отряд общества, выходят на забастовки и митинги. Выходят и добиваются успеха.
В Астрахани, у стен администрации губернатора, прошёл пикет оппозиции против «грабительского» налога на имущество. Несколько десятков предпринимателей с плакатами и без требовали от властей снизить налоговое бремя, которое в последнее время стало непосильным. Под давлением власть вынуждена была принимать оперативные решения. Реакция не заставила себя ждать: губернатор Игорь Бабушкин на заседании астраханского правительства объявил, что с налоговым бременем надо разобраться. Поручение было дано всем муниципалитетам, поскольку итоговую цифру принимают местные парламенты. И председатель городской Думы Алёна Губанова заявила о том, что городские депутаты готовы снизить налоговую ставку. Об этом она написала в своём Фейсбуке: «<…> Я переговорила с абсолютным большинством городских депутатов, все они поддерживают снижение ставки налога с 2% до 0,5%. Более того, они полностью согласны: необходимо, чтобы были скорректированы и уже выставленные суммы. С 2017 года. То есть, чтобы изменение имело обратную силу. Это важно. И на этом буду настаивать при голосовании. Тянуть нельзя, поэтому постараемся оперативно вынести его на пленарное заседание городского парламента в конце октября»
Свердловские предприниматели готовы были отказать кандидатам от власти в спонсорской поддержке на очередных выборах в Заксобрание в 2021 году, заявили представители нескольких бизнес-сообществ. Они пойдут на это в случае кратного увеличения платежей по налогу на имущество организаций, что приведет к закрытию значительной части коммерческих фирм, сжатию рынка недвижимости и труда, падению объемов строительства. И власти это послание услышали. Дума Екатеринбурга приняла обращение к губернатору Евгению Куйвашеву и региональному Заксобранию с просьбой смягчить условия перехода бизнеса на новую кадастровую оценку недвижимости.
В Ханты-Мансийске власти услышали требования малого и среднего бизнеса.
Нужно просто погромче спрашивать. И быть поорганизованнее.
Честь и хвала этим гражданам. Каждый раз побеждая государство, они не только устанавливают справедливую кадастровую стоимость для себя, они этому государству устанавливают пределы, ограничивают беспредел этого государства.
Каждый успех в этой борьбе - он не навсегда. Власть при малейшей возможности стремиться вернуть утраченные позиции. И кое у кого есть желание ограничить те правовые возможности граждан по оспариванию кадастровой стоимости, которые предусмотрены действующим законом. "Специалистами" Минэкономразвития РФ разработаны поправки в действующий Закон о государственной кадастровой оценке, которые ухудшают положение всех обладателей недвижимости в деле установления справедливой кадастровой стоимости. Законопроект уже внесен в Государственную Думу. Этот законопроект и все его недостатки я разобрал по косточкам здесь. Кардинальная корректировка этого законопроекта в Думе в пользу налогоплательщиков тоже была бы красивой победой в борьбе за справедливую кадастровую стоимость.
Памятка читателям ДЗЕНа: Поставив 👍 или 👎 вы помогаете роботам Яндекса (а они пока еще недалекие ребята) оценить качество статьи, улучшить или ухудшить карму автора. Если статья, что называется «зашла» - поделитесь ссылкой на нее в соцсетях. И комментируйте – не сдерживайте себя. А то я как будто в пустоту пишу. Ну и подписывайтесь на канал - все самое интересное о кадастровой стоимости с доставкой на дом.
Кадастровая стоимость не должна быть выше рыночной. Потому что нельзя платить налоги с того, чего у Вас нет.