Тут недавно некий бодрый перец подсунул мне ютубовский ролик Гоблина (Дм.Пучкова) от 16.01.2019г. «Клим Жуков и Реми Майснер про сталинские репрессии» в качестве объяснения процесса т.н. Промпартии. В комментариях к ролику один (единственный из более чем тысячи полемистов!) юзер заявил:
https://www.youtube.com/watch?v=3UhhaT3Fgd8
== Alex Kulkov 2 месяца назад
А вот вопрос про П.П. Рябушинского остался. Помер он в 1924 году. И встречаться с ним в 1927 году никто не мог. Или имелся ввиду другой П.П.Рябушинский (не основатель Промторга)? ==
Подумалось: странно, Павел Павлович Рябушинский – самый известный из восьми братьев-представителей знаменитой старообрядческой династии, успешный предприниматель-промышленник, банкир и финансист, издатель аж трех московских газет, довольно популярный общественно-политический деятель всероссийского масштаба.
Вот его парсуна, фото и карикатуры на него не могли быть неизвестны образованной части русского социума с еще царских времен, в особенности москвичам, каковым являлся и объявленный главшпаном «промпартийцев» выдающийся ученый-теплоэнергетик и организатор производства, любимчик Старика Крупского Л.К.Рамзин (см.фото №1):
В 1919 году Павел эмигрировал во Францию, там внес свою лепту в создание эмигрантской организации «Торгпром» (Российский торгово-промышленный и финансовый союз), выступавшей против Советской власти:
== В мае 1920 года участвовал в качестве почётного председателя в торгово-промышленном съезде в Париже, [нередко] выражал надежду на экономическое обновление коммунистической власти в связи с введением НЭПа и скорое возрождение России ==
В 1919 году Павел эмигрировал во Францию, там внес свою лепту в создание эмигрантской организации «Торгпром» (Российский торгово-промышленный и финансовый союз), выступавшей против Советской власти:
== В мае 1920 года участвовал в качестве почётного председателя в торгово-промышленном съезде в Париже, [нередко] выражал надежду на экономическое обновление коммунистической власти в связи с введением НЭПа и скорое возрождение России ==
В РСФСР и в СССР считалось, что именно он призывал к экономической блокаде революционной России, к тому, чтобы задушить нарождавшиеся Советы «костлявой рукой голода». Даже сам будущий Вождь всех народов цитировал это красивое идиоматическое выражение:
http://booksonline.com.ua/view.php?book=48375&page=47
== Всем памятна угроза Рябушинского “схватить за горло” революционный пролетариат “костлявой рукой голода и нищеты” ==
Однако на самом деле Павел Р. декларировал 3 августа 1917г. на II Всероссийском Торгово-промышленном Съезде следующее (из сборника материалов съезда):
== «…эта катастрофа, этот финансово-экономический провал будет для России неизбежен, если мы уже не находимся перед катастрофой, и тогда уже, когда она для всех станет очевидной, тогда только почувствуют, что шли по неверному пути… Но, к сожалению, нужна костлявая рука голода и народной нищеты, чтобы она схватила за горло лже-друзей народа, членов разных комитетов и советов, чтобы они опомнились…» ==
Первоначально на процессе «Промпартии» о Павле Павловиче Р. заявлялось, как об одном из главных вдохновителей, организаторов и спонсоров создания «Промпартии», с которым не один раз лично встречались её руководящие деятели, вкл.Рамзина. И вдруг позже объявляется, что на самом деле это был не он, а его брат Владимир (см. фото №2).
О наличии хотя бы одной капли сходства можете судить сами. :) Да и по своим талантам, достижениям и известности Владимир никак не мог соперничать с Павлом; попросту говоря, о его существовании вообще мало кто знал. Был он так же членом Торгпрома, но артикулируется лишь его гуманитарная деятельность:
== В Париже в 1927 году В. П. Рябушинский основал и возглавил Общество «Икона», почётным председателем которого стал в 1951—1955 годах. Принимал активное участие в кружке имени Андрея Рублева, ставившего своей целью ознакомление французов с русским искусством и с иконописью. Посвятил иконописи многие работы, выдержки из которых печатались, в частности, в рижском старообрядческом журнале «Родная старина». … Владимир Р. — автор ряда работ, посвящённых иконописи и традициям русского купечества, которые примечательны тем, что отражают эпоху в целом, конкретизируют принципы хозяйствования купцов и промышленников-староверов ==
Что же, придется обратиться к первоисточнику, изданному сразу по горячим следам процесса:
«Процесс "Промпартии" (25 ноября — 7 декабря 1930 года)» (Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу (Москва, 1931г.) (назовем его Источник – 1)
http://istmat.info/files/uploads/49463/process_prompartii_-_1931.pdf
и добавить изданный сравнительно недавно двухтомник-исследование на основе документальных свидетельств:
"Судебный процесс "Промпартии" 1930г. Подготовка, проведение, итоги" Москва, РОССПЭН, 2017г. ,700 экз. (назовем их Источники – 2 и 3)
https://aftershock.news/?q=comment/6461790#comment-6461790
Итак,
I. РЯБУШИНСКИЙ
Начнем с постоянно упоминавшегося Рамзиным именно П.П.Рябушинского, представленного на процессе 1930г. в качестве одного из главных зарубежных кураторов «Промпартии»:
Дополнительный допрос Рамзина от 21.09.1930:
«Такие переговоры с Брианом и Пуанкаре вели, напр., Мещерский и П.П.Рябушинский» (стр.59 И-3); «мне известны следующие связи с бывшими русскими промышленниками: … По текстильной промышленности - с П.П.Рябушинским через П.А.Пальчинского и А.А.Федотова»(стр. 60 И-3); «в частности, в 1927г. я по поручению Пальчинского и, кажется, Федотова, имел один разговор в Париже с П.П.Рябушинским» (стр.61 И-3).
Дополнительные показания Рамзина от 23.09.1930:
«… в сентябре-октябре 1928г. я и Ларичев … были в Париже, где я вошел в связь с П.П.Рябушинским …На совещании присутствовали: председатель Торгпрома Денисов, П.П.Рябушинский, Нобель, Гукасов, Старинкевич, Мещерский, Ларичев и Рамзин» (стр.89-90 И-3).
Именно П.П.Рябушинский, а не просто Рябушинский, и вошел в итоге в обвинительное заключение по делу «Промпартии» от 11.11.1930г.:
"Вопрос о составе будущего правительства обсуждался в разных совещаниях центра в период 1927/28года ... назывались следующие кандидатуры на министерские посты ... Промышленности и торговли - П.П.Рябушинский ... Внутренних дел - П.П.Рябушинский ..." (стр.13 И-1)
И вдруг ни с того, ни сего, аж через две недели «подельник» Рамзина Федотов (16 лет проработавший у старообрядцев Морозовых – ему ли не знать старообрядцев Рябушинских!) просыпается и начинает форшмачить брата Павла Владимира в личном плане, впервые объявив, что Паша-то давным-давно покойник, а Володя просто дебил – вот такая «сногсшибательная» новость:
== Стр.135. Утреннее заседание 27.11.1930. Объяснения подсудимого Федотова.
Федотов. Карпов сообщил, что в предстоящем министерстве предполагается, что будет также и Милюков наряду с Рябушинским. В сущности, относительно Р. здесь довольно неясно, я так и не понял, какого Р. здесь называют, потому что тот видный общественный деятель уже в это время умер. Это – Владимир Р. По отзывам, которые здесь были раньше, до их отъезда в организацию, в общем относительно Владимира Р. отзывы были неважные, говорилось, что он человек неумный и не может быть влиятельным. Так как его организация называла в качестве одного из деятелей, то надо думать, что он поумнел. ==
Интересно, с какого перепугу профессор вдруг внезапно проснулся и резко прозрел: «Это жеж Владимир Рябушинский», ранее преспокойно не реагируя на П.П.Рябушинского? И замечательна последняя фраза, чисто троллячая … :)
И только через три дня начинается «прозрение» Рамзина, с кем же он всё-таки минимум два-три раза лично общался в Париже, обсуждая важнейшие вопросы:
== Стр. 259-260. Утреннее заседание 30.11.1930. Опрос прокурора.
Крыленко. Скажите, пожалуйста, подсудимый Рамзин, вы до сих пор никогда не видели Владимира Рябушинского?
Рамзин. Того Р., с которым я встретился в Париже, или вообще кого-нибудь из Р-х? Р-х очень много. Одного из них, Сергея Павловича Р., я знал по постройке станции в Вышнем Волочке, которую проектировал профессор Гриневецкий, а я как доцент делал чертежи. Остальных Р-х я никогда до революции не видел.
Крыленко. А кто остальные?
Рамзин. Я всех не могу перечислить, их человек 6-7.
Крыленко. А вот с кем вы беседовали?
Рамзин. В имени Р., с которым я беседовал, у меня полной уверенности не имеется - Петр или Владимир. На основании тех сообщений, которые я имею, я уверен, что это был Владимир.
Крыленко. А почему уверены?
Рамзин. Потому что текстильщики, которые в курсе генеалогии промышленных кругов, считают что это, вернее всего, Владимир. Я могу примерно его наружность описать, если это представляет интерес.
Крыленко. Наружность можете описать, но наружность сейчас затруднительно проверить, ибо если бы этот гр-н Р. сюда явился, я бы постарался проверить и установить точно его личность. Сейчас я лишен этой возможности, и описание его наружности едва что-либо мне даст. Важно установить, что это, по-видимому, был Владимир Р.
Рамзин. Это наиболее вероятно.
Крыленко. Это тот самый, о котором Федотов сообщил, что он считался весьма и весьма глупым человеком? Это тот самый, который проворовался? Может быть, Ф. сообщит?
Председатель. Подсудимый Федотов.
Федотов. Относительно всей группы Р-х. Они сообща вели свое дело. Один из сыновей, ассистент Жуковского, известного профессора, уехал в Италию. Потом отделился Степан, так что долг лег на всех остальных Р-х.
Крыленко (Рамзину). Вы сейчас установили, что это был Владимир Р. Его официальное положение в «Торгпроме» вам было известно?
Рамзин. Мне было известно, что он занимал весьма руководящую роль в «Торгпроме», но его официального положения я не знаю.
Крыленко. Состоял ли он членом президиума или помощником председателя – вам точно было неизвестно?
Рамзин. Нет.
Крыленко. У меня имеется ходатайство перед судом. Оно имеет непосредственное отношение к делу. Говорят иногда, что чорт толкнет под руку и поможет. В белогвардейской газете «Возрождение» №1861 от 7 июля имеется статья, которая называется «Необходимая война». Подписана она Владимиром Рябушинским. Статья трактует о методах интервенции, коммерческой выгодности интервенции. Эту статью, характеризующую позицию Владимира Р., статью, имеющую непосредственное отношение к вопросам подготовки интервенции и коммерческих расчетов Р., я ходатайствую о приобщении к делу. (…) ==
Красиво и очень убедительно смотрится, как «у меня полной уверенности не имеется», «по-видимому», «наиболее вероятно» плавно переходят в непререкаемое «Вы сейчас установили, что это был Владимир Р.». И в глаза реципиент Владимира-то никогда не видел, но всё равно примерно описать может, если понадобится. Ну, а газетная статья вообще неотразимый и убийственный факт того, что Павел – на самом деле Савл!
А что же брат Петя, с которым якобы боялся перепутать брата Вову враг народа Рамзин? Да очень просто - не было никогда никакого Петра, вот они - и не шесть-семь, а все восемь братьев Рябушинских: Павел, Сергей, Владимир, Степан, Николай, Михаил, Дмитрий, Фёдор. Но зато имена Павел и Пётр начинаются с одной буквы алфавита … :):
Ну, а в приговоре уже, как положено, фигурирует Рябушинский В. (без отчества):
«Так, Пальчинский был связан с Мещерским, Федотов - с Морозовым, Коноваловым, Рябушинским В. … к этому времени относится первое свидание Рамзина с В.Рябушинским …» (стр.520 И-1)
И потом слышим нечто замечательное от А.Я.Вышинского:
«…их [обвиняемых] показания по допросу в мелочах, во всех пунктах, во всех запятых и запятулечках полностью совпадали с тем, что говорилось ими в пространных объяснениях в первые дни ареста и в объяснениях на предварительном следствии» (стр. 728 И-3)
Вот такие «запятулечки» от Ягуарьевича – своеобразные «хайли лайкли» тех времен.
Всего-то стОило появиться в нашей жизни интернету и Википедии, чтобы посмотреть в ней на фото Павла и Владимира, увидеть имена всех братьев, прочесть стенограмму процесса – и карточный домик сделал антраша.
Не менее «загадочно» ситуация складывается с человеком, постоянно упоминаемым «промпартийцами» в качестве одного из претендентов на министерский пост в якобы планируемом ими правительстве после свержения Советской власти.
2. ВЫШНЕГРАДСКИЙ
Здесь сразу же уточним: Вышнеградский (без имени и отчества) неоднократно назывался в числе кандидатов на должность министра финансов в «промпартийном» правительстве (стр.142, 161, 486 И-2).
Фамилия Вышнеградского впервые прозвучала на допросе Рамзина от 21.09.1930г.:
«Вопрос о составе будущего правительства обсуждался в разных совещаниях центра в период 1927-1928гг. Окончательного состава правительства выработано не было; в отдельных совещаниях назывались следующие кандидатуры на министерские посты:… Финансов - Вышнеградский …» (стр.142 И-1).
Объяснения подсудимого Рамзина от 25.11.1930:
«… впервые вопрос относительно состава будущего правительства после контрреволюционного переворота обсуждался в течение начала 1928г. и к середине 1928г. намечался … министр финансов – Озеров, Рабинович, из эмигрантских слоёв – Вышнеградский и Давыдов …» (стр.57 И-1).
В эмиграции их у нас было трое Вышнеградских: Александр Иванович (1867-1925гг.) - финансист, Николай Александрович (1898-1927гг.) – спортсмен и Иван Александрович (1893-1979гг.).
Таким образом, умершие до 1928г. финансист и спортсмен :) исключаются. Остается один-единственный Иван Александрович В., но тут закавыка - он всего лишь музыкант и композитор-новатор:
== «Сочинять музыку Вышнеградский начал в семнадцать лет; учился на философском факультете Санкт-Петербургского университета и изучал композицию в столичной консерватории у Николая Соколова[1]. Молодой композитор окончательно поставил перед собой цель установить философские и теоретические основы «звукового континуума» и микроинтервалов, за которыми он закрепил термин «ультрахроматизм». Несмотря на опыты с настройкой двух фортепиано с разницей в четверть тона ещё в 1918 году в Петрограде, Вышнеградский находился в поисках реализации идей создания одного инструмента, воспроизводящего ультрахроматические гаммы. В 1920 году с этой целью он покидает Петроград, чтобы встретиться с ведущими производителями фортепиано в Париже и Берлине. Опыты и встречи длились до 1929 года … В середине 1920-х гг. композитор полностью отдаётся творчеству и теоретическим исследованиям музыки» ==
Воистину дикий кадровый голод был у врагов народа на русских финансистов, раз приходится композитора ставить! Хорошо, хоть не спортсмена … :)
И уже о французах, обвиненных в подготовке интервенции и курировании шпионаж в СССР.
3. Полковник ЖУАНВИЛЬ
Показания Рамзина от 16.10.1930:
«Из моих переговоров с председателем Торгпрома Денисовым я выяснил, что … 2) во французском штабе установлена тесная связь с намечавшимся военным руководителем интервенции ген.Лукомским через полк. французского генштаба Жуанвиль …» (стр.227 И-2).
Письмо М.М.Литвинова полпреду во Франции В.В.Довгалевскому от 16.12.30:
«В последнюю минуту у нас возникли сомнения относительно Жуанвиля, ибо по справке Разведупра такого лица в официальных французских военных справочниках не имеется. Наводятся дополнительные справки … » (стр.717 И-2).
Внутренняя записка №1 МИД Франции от 08.12.1930:
«Полковник Жуанвиль неизвестен» (стр.234 И-3).
Внутренняя записка №2 МИД Франции от 08.12.1930:
«Что касается Жуанвиля, в справочнике французской армии офицера с таким именем не значится» (стр.236 И-3).
4. Генерал ЖАНЕН
Показания Рамзина от 16.10.1930:
«Из моих переговоров с председателем Торгпрома Денисовым я выяснил, что 1) при французском штабе организована специальная комиссия по интервенции против СССР, во главе которой стоит генерал Жанен …» (стр.227 И-2).
Внутренняя записка №2 МИД Франции от 08.12.1930:
«У нас нет никаких сведений о переговорах, в которых мог быть замешан генерал Жанен, живущий на пенсии в пригороде Гренобля» (стр. 236 И-3).
5. Полковник РИШАР
Показания Рамзина от 16.10.1930:
«В конце 1929г. Эрбет передал мне через г.Реньо, что … французский генштаб предлагает мне установить прямую связь сс военными членами Военного Центра Промпартии и выдвигает для это цели полк. Ришар ...» (стр.227 И-2).
Далее он упоминается еще на 14 страницах.
Внутренние записки №1 и №2 МИД Франции от 08.12.1930:
«Есть много офицеров, носящих фамилию Ришар. Единственный, о ком может идти речь, это бывший кадровый офицер, шеф батальона Ришар, который с марта 1919г. по май 1926г. занимал пост заместителя военного атташе в Стокгольме. Этот офицер, чья деятельность была, впрочем, довольно ограниченной, интересовался только размещением немецкой авиационной промышленности в Скандинавии (в частности, фирмы Юнкерс в Мальмё). Согласно последним сведениям этот офицер вышел на пенсию в 1926г. и в настоящее время представляет интересы французской коммерческой авиации в Скандинавии [фирмы Фарманн]» (стр.234-236 И-3).
Кто скажет, что все эти симулякры не прекрасны? :)
Как замечателен пламенный большевик-ленинец Н.В.Крыленко, в пароксизме праведного гнева картинно швыряющий книШку на стол:
https://www.youtube.com/watch?v=-zWxUxA6a3k
"Всё то, что у нас есть в СССР могло помогать, могло оказывать содействие, всё должно быть сметено и уничтожено раз и навсегда!"
Гособвинитель на процессе "Промпартии" Крыленко исключительно чётко и убедительно обосновал необходимость печального завершения своей жизни через несколько лет. Ирония судьбы, что в разработке метОды «сметения» он принимал самое непосредственное участие.
Вот пропагандистский контент тех времен со всеми присущими ему аффектацией, гиперболизацией, гипертрофированием, надрывностью, аберрацией, а то и прямой ложью мне лично понятен, он имеет определенные обоснование, аргументацию, причины и посылы, неразрывно связанные с весьма непростой общественно-политической и экономической ситуацией в стране.
Но продолжать самозабвенно теребенькать все эти «запятулечки» сейчас, почти через столетие, когда имеется достаточное количество источников, основанных непосредственно на подлинных советских документах и находящихся практически в свободном доступе, – хоть убей, не доходит такая логика …
«Я этого не понимаю. Не понимаю я этого» (с)