Навеяно публикациями в Дзен о детях от предыдущего брака мужа и опусами мужчин о «бытовой проституции» современных российских женщин.
Я всегда жалела тех мужчин, кто зациклился на меркантильности современных российских женщин, и считала, что им просто не повезло. Я всегда верила в то, что женская сущность проявляется в стремлении к любви, семье, в заботе о близких людях, нежности и жалости к слабым и беззащитным существам, будь то дети или, например, котята. Да, я знаю, что из каждого правила есть исключения, но они же не отменяют правила. Но то, что я читаю в комментариях к публикациям, убеждает меня в том, что я была сильно неправа.
Часто в публикациях женщинами поднимается проблема наличия у мужа детей от предыдущего брака. В наше беспокойное время разводы стали обыденным делом, также как и новые браки между мужчинами и женщинами с детьми от прошлых браков. К счастью, развод теперь не считается чем-то позорным, а закон встает на защиту интересов детей разведенных родителей, которые, в соответствии с ним, должны иметь равные права и равные обязанности в отношении общих детей. А что же на самом деле? И как быть с детьми, если мужчина или женщина вступает в новый брак? В данном случае меня интересует мнение женщин, выбравших себе в мужья мужчину с детьми.
И что же мы видим? Большинство новых жен этих мужчин считают, что дети их мужей не должны никоим образом присутствовать в их жизни и, главное, в жизни их мужей – достаточно (максимально урезанных по возможности) алиментов, а воспитывать детей обязана их мать. Аргументация таких женщин: у мужчины теперь новая семья и он не должен тратить время, силы и деньги на прошлую семью и «бывших» детей. Но ведь по закону нет «бывших» детей! Кроме того, родитель ОБЯЗАН заниматься воспитанием своего ребенка, независимо от того, живет ли он вместе с его матерью и женаты они или нет. Но некоторые женщины считают, что закон им не указ, а раз за неучастие в воспитании ребенка к административной ответственности не привлекают, как, например, за неуплату алиментов, то и делать этого не надо.
О порядочности мужчины и ответственности за свои действия речь вообще не идет. Этим женщинам, похоже, все равно с каким мужчиной они живут, им это совершенно безразлично. Я думаю, что такое отношение к мужчине может быть только в одном случае, когда личностные качества мужчины не интересны, а интересно другое, а именно, материально обеспечение новой семьи по очень примитивной формуле: «я с ним сплю, он мне за это платит. Бывшая жена с ним больше не спит, он ей больше не платит и «своих» детей она должна обеспечивать сама (за исключением минимальной суммы алиментов, которую придется платить, чтобы не нажить себе проблем – если бы можно было не платить, не платили бы и этого)». Причем, если у новой жены есть свои дети от предыдущего брака, то она вовсе не считает зазорным, что новый муж обеспечивает ее ребенка, хотя бывший муж платит алименты.
Эти женщины считают свою позицию вполне справедливой, объясняя другим, что если хочешь, чтобы мужчина содержал твоих детей, то не разводись (спи с ним). И, как я могу наблюдать, такое мировоззрение широко распространено. Считается нормальным, что за секс с мужчиной он обязан обеспечивать женщину и ее детей. Что это, как не двуличие и не бытовая проституция? И, вероятно, не так уж неправы мужчины, которые называют вещи своими именами.
А как вы считаете?