В продвижении Байдена изначально просматривалось что-то неправильное. На глазах впадал в маразм, забывал имена окружающих, путал сестру с женой, не мог долго даже по бумажке читать. Шансы против Трампа, который непрерывно общается в публикой и всегда отвечает на злые вопросы? К тму же камнем висит украинское дело, а Киев это качели, сегодня тебе удалось там принудить Зе к тому чтоб завязать с делом Бурисмы и вмешательством в американские выборы, завтра это опять всплывает. А еще придется мутить с медкомиссией, которую по нормали с Альцгеймером не пройти.
Все это если смотреть в ретроспективе выглядело как крах и кризис. Мне в принципе по этому поводу нравилась версия что демократы не закладывались на выход на выборы против Трампа, вся ставка была на импичмент, и где то в какой-то момент Трамп их переиграл и те на республиканцы на которых рассчитывали как перебежчиков, проголосовали не так как планировалось. В принципе на это указывало двольно много нервных и необдуманных реакций демократов на импичменте и после, когда Пелоси рвала бумагу, Шифф чуть не подрался с кем-то возле трибуны.
Есть впрочем акая версия, и я даже раньше её излагал что между Берни и Трампом есть определенный сговор и Берни играл против возможных противников Трампа, фактически заставив слить под себя всех вменяемых кандидатов, оставив настолько негативный вариант как Байдена. Да и слили Берни как то так, не факт что без шума от коронавируса получилось.
А еще это просто интуитивно заставляло подозревать демократов, в каком-то тузе в рукаве, смотришь на Сонного Джо и не веришь что они это всерьез. Все инстинкты против такого бунтуют.
И вот тут возникли какие-то мутные разговоры, о замене Байдена, на набирающего очки на борьбе с короной губера Нью-Йорка Эндрю Куомо.
Я не знаю, как к ним относиться, возможно ли так, когда партия и избиратели отдавала голоса одному, взять сменить его на другого. Но разговоры возникли, а если что я и запомнил по американским демократам, так это то, что они верят в силу прецедента. Раз очень хочется, быстро и внезапно сделать, с честными глазами сказать что можно и законно, то это действительно законно. Потому совсем такие слухи отбросить не получилось. Это было вчера.
А сегодня внезапно Берни эндорснул Байдена, сиречь призвал своих избирателей голосовать за Джо. А потом еще, буквально только что и Обама. Не тогда когда сам Берни вышел из гонки, а сейчас, после слухов о Куомо. Во-первых демократический электорат Байдена и Сандерса максимально противоположен в рамках одной партии. Призыв Сандерса навряд ли вызовет сильное желание его электората голосовать за Джо, всем еще памятно принуждение к подобным действиям Берни в 2016, и то что это привело к тому что часть его демократов пошла голосовать за Трампа. Лучше бы Берни тут просто промолчать. Но вдобавок, правда или нет, но манипуляцию с Куомо такой ход Берни и Обамы осложнит. Они легитимировали одного, а теперь его надо снять и заменить другим. Опять повод подумать о том нет ли сговора между Берни и Донни.
Впрочем, нынешний демократ народ очень ушлый, беспринципный и наглый, и даже такое его может не остановить. А тут еще корона, новое издание Великой Депрессии и все такое, предоставляющее подобным личностям большой простор для действий.
Берни кстати единственный кандидат желающий что бы все в стране имели медстраховку. Единственный. Сейчас этот аспект реально забирает немало жизей америанцев.