Частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу
Приветствую Вас, уважаемые подписчики и случайные читатели канала!
В предыдущей статье я рассказывала о получении определения о приостановлении производства по моему гражданскому делу.
Начальные статьи и развитие событий Вы можете прочесть тут:
Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд.
Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд. Продолжение.
Что изменилось за эти 2 дня?
Я подготовила и направила в суд обжалование определения о приостановлении производства по моему делу.
В этой статье я напишу о сути обжалования и как я подавала частную жалобу
Россияне знают, что практически во всех регионах введен режим самоизоляции, к тому же до 30 апреля в стране нерабочие дни.
В связи с этим у меня было 2 варианта:
- через ГАС "Правосудие"
- Почтой России
Естественно, мне больше по душе был вариант №1.
Но я уже писала о том, что ранее не смогла получить доступ к материалам дела, поэтому решила ,что денек запаса мне не повредит.
Итак, сегодня у меня четырнадцатый день с даты вынесения определения о приостановлении производства по делу, а на обжалование выделено 15 дней.
Вчера я попробовала отправить написанную жалобу через ГАС "Правосудие"
Так как раньше у меня не получалось получить доступ к системе, решила сначала направить в суд заявление о предоставлении доступа к документам в электронном виде.
Покопалась в интернете и нашла примерный образец, с которого и "слизала" свой текст.
Дома в принтере закончилась краска, поэтому написала от руки)
Получилось так (если кому-то интересно и может понадобиться)
Вошла в ГАС "Правосудие через аккаунт в Госуслугах, выбрала раздел "Обращения", "Подать заявление". Ввела номер дела, выбрала суд, ввела данные сторон, по кнопке "Суть заявления" перешла на подгрузку файла, после чего поняла причину моих прошлых неудач:
Вы тоже поняли, почему мне не удается подключиться к системе?
Оказывается квалифицированной электронной подписи недостаточно. Нужна усиленная (УКЭП), как следует из кнопки...
Подумала про себя, что не зря взяла себе денек запаса, позвонила на почту, уточнила, сколько у них людей в очереди, отправилась в ОПС.
Там пускают в зал по 2 человека (количество работающих операторов), но мне повезло, пришлось ждать всего 10 минут.
Сразу же отправила копию жалобы ответчику, следующим письмом - жалобу в суд с приложением оригиналов описи вложения письма ответчику и чека.
Дней через 5 увижу, что письмо дошло до суда по трек-номеру. Плюс мне придет SM, когда письмо заберут из отделения связи.
Теперь сама жалоба
Для того, чтобы ее составить, я обратилась к ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3a500ae7fb348a691cb2e4f0ec280c6439458ce1/
Образец жалобы скачала отсюда (как и образец самого искового заявления).
С тем, куда подавать жалобу и в какой суд ее адресовать, проблем не возникло - они четко обозначены в самом определении.
Нужно было обосновать противоречие законам принятого определения.
Для этого я вновь ознакомилась со статьей 215 ГПК РФ, в которой приведен исчерпывающий перечень оснований для обязательного приостановления производства по гражданскому делу.
Еще раз удостоверилась, что ни под один пункт Постановление Президиума Верховного суда, упомянутое в обосновании определения, не подпадает.
Решила заглянуть в само Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020 №808
И вот что там на самом деле написано:
ПОСТАНОВЛЯЮТ:
1. Приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать
подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
2. Рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
3. Всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Всем судьям и работникам аппаратов судов осуществлять
самоизоляцию при малейших признаках заболевания.
5. Ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.
6. Настоящее постановление действует в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Источник: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1332604/
Интересно, не правда ли?
Опять, как и в ст. 215 ГПК РФ никаких намеков на приостановление производства по гражданским делам.
Какое же все-таки счастье, что практически вся законодательная база теперь имеется в информационно-справочных системах!
Вот и обоснование незаконности нашлось, и формулировка определения, которое следует принять взамен обжалуемого.
Решила еще немного усилить обоснование, сославшись на то, что приостановление может отразиться на сроках, в которые надлежит разрешать гражданские дела. Эти сроки регламентируются ст. 154 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.(часть 4.1 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.(часть 6 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1912114abb859e576250efd5d1db84739e327b7e/#dst100772
В дополнение к этому, поскольку мое дело вытекает из трудовых отношений, ознакомилась и с другими нормативными актами:
Подведомственность и подсудность трудовых дел.Общие правила разрешения судами трудовых споров
7. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленных статьей 154 ГПК РФ сроков рассмотрения трудовых дел. При этом следует иметь в виду, что дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца, а дела по другим трудовым спорам - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В указанные сроки включается в том числе и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N 22)
Вместе с тем в силу части 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы указанных выше сроков.
Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47257/f0b2282c5bb722440fa91d4e867636e98e07e111/
Так, считаю.
Без движения дело было с 25 декабря по 25 января, далее, предварительное заседание было назначено на 27 февраля, значит, мой вывод, не позднее 26 апреля должен быть иск разрешен.
В результате родилась у меня вот такая частная жалоба:
Теперь остается только ждать. Тем более, что 10 апреля - последний день действия Постановление ПВС №808, на основании которого суд и приостановил производство.
О развитии событий напишу, когда они произойдут)
Спасибо, что дочитали!
Если Вам понравилась статья, не стесняйтесь, ставьте лайк, делитесь с друзьями и конечно, подписывайтесь на канал!
ОБНОВЛЕНИЕ
Вчера на сайте суда увидела информацию о регистрации жалобы.
А сегодня... Раздел "судебное делопроизводство" завис (((
Кто-нибудь знает, как обратиться в суд непосредственно в условиях нерабочих дней???
Если знаете, поделитесь в комментариях, буде ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА!!!