Фильм, без сюжета, снятый только для оскара или глубокая военная драма? Сейчас разберёмся.
В наше время снять действительно оригинальную, интересную киноленту о войне сложно. Наши киноделы бесконечно клепают свои танки. Зарубежные фильмы - все как под копирку. Вы можете смело заявить, что это война и там не стоит ничего придумывать, а рассказывать историю. Но ведь фильму 1917 это удалось. Или нет?
Фильм рассказывает нам историю двух британских солдат во время первой мировой войны, которых отправляют на задание, чтобы остановить атаку на врага, так как наступающая армия попадёт в засаду. История в целом не плохая, актёры отыгрывают весьма хорошо. И всё бы ничего, вполне себе хороший фильм о войне, с интересным методом съёмки одним кадром. Так что же могло пойти не так?
Всё очень просто. Сначала очень странным показалось, что фильм выдвинули на премию лучшего фильма за год. А потом, разобравшись и присмотревшись, начинаешь понимать, что по сути это фильм ради награды, а не ради художественной ценности.
Среди таких мощных соперников как паразиты, джокер или ирландец фильм выглядит как попытка получить награду и не более того. Ведь история в фильме довольно банальна, это очередная военная драма, но только снятая не обычным методом.
К тому же она не успевает нам раскрыть персонажей. И во время смерти одного из героя, просто не успеваешь им проникнуться. А так же не успевает раскрыть других героев киноленты.
Фильм получил награду за лучшую операторскую работу вполне заслужено. Но только ведь у него и не было конкурентов. Это ведь действительно сложная операторская работа, которая по праву была высоко оценена.
Но вряд ли стоит давать номинацию на лучший фильм года, военной киноленте с довольно простеньким сюжетом.
- Спасибо, что прочитали киномнение, если вам было интересно обязательно поставьте лайк и расскажите об этой статье в соцсетях. Если вы с чем-то не согласны или хотели бы что-то добавить пишите в комментариях. А так же не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропустить новые статьи.