Мораль и природа в какой - то степени несовместимые понятия. С развитием медицины пропасть между ними становится все глубже.
Если раньше хилых детей считали непригодными для жизни и выбрасывали со скал, то современный прогресс медицины позволяет выхаживать недоношенных детей и обеспечивать им нормальное функционирование в обществе.
С одной стороны это хорошо, поскольку медицина развивается, как и знания людей. А с другой стороны мир сталкивается с проблемами биоэтики, тем самым порождая резонансные судебные разбирательства.
Одним из таким случаев считается история Baby K - американской девочки, родившейся в диагнозом анэнцефалия.
Анэнцефалия — внутриутробный порок развития плода, который характеризуется полным или частичным отсутствием отдельных фрагментов черепа и головного мозга – больших полушарий и других отделов, костей черепного свода, мягких тканей .
Мать девочки была проинформирована о состоянии плода еще на этапе УЗИ, но сознательно проигнорировала предписания врачей о необходимости прерывания беременности, ссылаясь на свои религиозные убеждения.
13 октября 1992 года Стефани Кин появилась на свет. Диагноз был подтвержден. У Стефани был развит только ствол головного мозга, который контролирует дыхание, кровяное давление, сердечный цикл.
После рождения девочки между врачами и ее матерью началась ожесточенная борьба, по - иному это и не назовешь. Дело в том, что при подобном диагнозе смертность 100%. Вопрос лишь в том, как скоро это случится.
У Стефани были проблемы с дыханием, которые вынуждали врачей постоянно подключать ее к аппарату искусственной вентиляции легких. Больница настаивала на том, что поддержание жизни Стефани таким образом бесполезно и затратно.
В возрасте 6-ти месяцев Стефани была вновь подключена к аппарату ИВЛ, после чего больница в судебном порядке поставила вопрос об отмене поддерживающих жизнь процедур, предлагая оказывать Стефани паллиативную помощь.
Началось судебное разбирательство. Мать подкрепляла свою позицию моральными и религиозными трактами о ценности жизни, представители больницы полагались на проценты смертности от данной болезни, а также суммы финансовых затрат на лечение Стефани.
По итогу заседания суд постановил, что больница должна будет осуществлять уход за Стефани, подключая её к аппарату искусственной вентиляции лёгких, всякий раз, когда та имела бы проблемы с дыханием.
В этом деле люди, как это обычно бывает, разделились на 2 лагеря. Кто - то поддерживал мать Стефани, а кто - то считал, что при анэнцефалии рождается не ребенок, а биологическое вещество, которое слишком затратно для государства.
Многие задавались вопросом, можно ли считать детей с такой болезнью людьми? Отсутствие головного мозга не позволяет их нервной системе нормально функционировать (ее просто нет).
Стоимость ухода за Стефани составила 500 тысяч долларов. Впоследствии люди стали обсуждать, были ли данные затраты окупаемыми, ведь их можно было бы вложить в развитие медицины для предотвращения подобных заболеваний.