Найти в Дзене
Ай-Серес

Социальная идея (Жилищный вопрос)

Суть данной идеи заключается в том, чтобы помочь среднему и бедному классу иметь возможность получить жильё, а конкретнее – квартиру. Так как я сам проживаю в Литве, для удобного повествования, буду отталкиваться от этой константы. Но сам алгоритм можно приспособить и улучшить для любой страны или общества. Что для этого потребуется Для начала - государственная сила воли, чтобы принять подобное решение. Ввести дополнительный налог в ЖКХ, в сумме 1 евро (для Литвы, в России могло бы быть 50 рублей). Его платили бы все, кому принадлежит квартира или другое жильё, чтобы в будущем, обеспечить немеющих жилья граждан. В Литве своё жильё имеет около 85 % населения (такие вот рекордсмены даже в ЕС). Население в 2.8 миллиона человек (тоже «рекордсмены» по эмиграции, потеря в 900 000 человек, за 30 лет независимости), т.е. почти миллион человек имеет жильё и это в сумме даст около 2.4 миллиона евро. В самой Литве находятся 103 города. Так как разделив миллионы на города, сумма получается не бол

Суть данной идеи заключается в том, чтобы помочь среднему и бедному классу иметь возможность получить жильё, а конкретнее – квартиру.

Так как я сам проживаю в Литве, для удобного повествования, буду отталкиваться от этой константы. Но сам алгоритм можно приспособить и улучшить для любой страны или общества.

Что для этого потребуется

Для начала - государственная сила воли, чтобы принять подобное решение.

Ввести дополнительный налог в ЖКХ, в сумме 1 евро (для Литвы, в России могло бы быть 50 рублей). Его платили бы все, кому принадлежит квартира или другое жильё, чтобы в будущем, обеспечить немеющих жилья граждан. В Литве своё жильё имеет около 85 % населения (такие вот рекордсмены даже в ЕС). Население в 2.8 миллиона человек (тоже «рекордсмены» по эмиграции, потеря в 900 000 человек, за 30 лет независимости), т.е. почти миллион человек имеет жильё и это в сумме даст около 2.4 миллиона евро. В самой Литве находятся 103 города. Так как разделив миллионы на города, сумма получается не большая (около 23300 евро на город), то имеется 2 пути, или изначальный сбор увеличить или то, что буду предлагать уже от первоначальной договорённости.

Понятное дело, что в Вильнюсе стоимость жилья в разы больше, чем в маленьких городах. Но, грубо говоря, достаточно 80 000 евро. Всё зависит от места, размеров, года строительства, откидываем всю эту детальность и остаёмся на конкретной сумме, для удобства, нам важен сам алгоритм. В Каунасе (второй по величине город Литвы), хватило бы и 60 000 евро и так далее, по чуть выше рыночной стоимости оцениваем все 103 города. Каждый месяц, мы меняем направления начала отсчёта по городам. Если начинали с Вильнюса, то в следующем месяце начнём с самого маленького – Панямуне (около 210 человек), там квартира обошлась бы в 9000 евро. Такой способ помог бы всем городам дождаться своей очереди, а то начав с Вильнюса, до 103 города по деньгам уже не добрались бы.

Изначально составляем списки граждан, которые от 18 лет не имеют жилья и официально проживают в стране, минимум два года, и с конкретной пропиской. А также, у которых нет судимости. А те, кто получил административные наказания (например, перебежал на красный свет) в этом году не участвуют, пока такое наказание не удалится из вашего дела, в Литве нужен год, чтобы это обнулилось. И каждый месяц кто-то из списка, один город и один гражданин, получал бы квартиру, по заданному направлению, от Вильнюса до Панямуни и наоборот. Если городов больше или средств не достаточно так, что даже до середины не дойти, то можно делать 3 интервала по городам – начало, середина и конец. Дополнительно, запретив гражданам, получивших такую квартиру, продавать или арендовать полученную квартиру в течении 5 лет.

-2

С каждым месяцем, число в списке уменьшалось бы, так как рождаемость в Литве отрицательная, и пополнения из повзрослевших детей были бы меньше, чем число уже получивших квартиры. А также смертность и преступность безжалостно отбирала бы такую возможность – поучаствовать. Получив таким образом квартиру, человек начинает сам и всю жизнь платить этот взнос уже для других.

Что это бы дало

Люди имели бы шанс укрепиться в жизни, уменьшилась бы эмиграция, не становились бы рабами ипотек и банков, старались бы не нарушать закон, больше ценили свою жизнь и достоинство. Обрели бы стабильность и смысл в жизни, занялись бы саморазвитием, увеличилась бы рождаемость и поднялось бы само настроение общества в целом.

Проблематично было бы соблюсти честность и избежать коррупции и аферистов, но и это можно было бы решить, при должном желании и зрелости общества в целом.