Взяли мы стажера в издание. Поручили ему политическую колонку наполнять. Договорились, что первую статью он без публикации пишет, а вторая, коли удастся, уже через меня пойдет и будет опубликована.
Вечером того же дня звонит мне Алексей (курирует стажера). Говорит, что парень наш новенький ему три статьи прислал. Я спрашиваю:
-- Почему три? Вы ему три ТЗ выдали что ли?
-- Хах, этот стажер, видать, с амбициями. Три варианта одного ТЗ сделал. Статьи вроде годные. Ему следующую тему как, щас выдать или пусть передохнет малясь?
-- Выдавай, не стесняйся. Пусть к темпу привыкает.
На следующее утро меня уже ждала статья от стажера. Я, признаюсь, был заинтригован. В обед сел почитать (статья аналитическая, не новостная).
Я, знаете, за едой давно не читаю: на работе отвык, а дома..Все из-за жены.
Прислал как-то раз наш штатный Львович вечерком текст. Да такой сочный, что я его потащил, как приправу, к ужину. Оторваться не могу! Жена, конечно, недовольная: на глаз определил — в тарелке плова меньше, чем вчера, вместо столовой ложки десертную дала, мою любимую ржаную горбушку нарочно скормила нашей собаке.
Плов тем временем закончился. Ну а я себе читаю. Жена делась куда-то, и рука моя без надзора начала по столу бесстыдно рыскать. Нащупал я, на беду свою, бисквиты... Естественно, к концу статьи ни чувства голода, ни бисквитов не осталось.
Влетело мне от любимой по первое число. Она за эти бисквиты в магазине, по ее словам, сражалась, а я вот так раз... и все!
С тех пор никаких чтений за столом.
И вот начинаю читать я стажерскую аналитику. С хлебушком хорошо читается. И опа — на середине статьи ловлю себя на мыслях о сервелате. Сервелат на горбушке. Сервелат в рулете. Сервелат с грибами...Еле дочитал, в общем, и будто не наелся. Решил еще разок в конце дня перечитать.
Благополучно забыв про статью, приехал я домой. Алексей уже звонит, интересуется, как мне статейка.
-- Он у меня вторую тему выпросил. Как тебе первая-то?
-- Да как-то не до нее было.
-- Ну ясно..
-- А чего ты так суетишься? Родственник что ли твой? - шучу.
-- Ты прочитай сначала. Может тебе что странным покажется.
-- Что, например?
-- Да сам прочти. Я тебе вторую щас пришлю. Перезвони, как справишься.
Мда. Заинтриговал! И что мне делать: смерть как и есть хочется, и статьи прочесть.
Жена, будто прочла меня, суровым взглядом дала понять — исключений из правил не будет. Тем более, что рыба еще "доходит".
Налил чайку, сел на диван и принялся читать. Перечитал первую — хороша, но опять о сервелате думал. Начал читать вторую, ерунда какая-то. Нет, написано-то хорошо, образно, сочно, сытно, вкусно...А в конце что?Вот оно! Вот оказывается, почему я о сервелате-то думал. Жена зовет за стол, а я впился в текст — не оторвешь! Все на свои места встало. Звоню Алексею:
-- Статьи у него съедобные! Эпитеты эти... а как он в конце додумался сравнить митингующих с запекшимся мясом на решетке полицейского гриля!
-- И ты тоже почувствовал? - спрашивает Алексей.
-- Да-да. "Политическая кухня" у него удается лихо.
Вызвали стажера. Хвалим паренька, но объясняем, мол, статьи по содержанию хорошие, и с языком порядок, но почему так много "еды" в статьях. Парень засмущался, пообещал исправить.
В следующий раз прислал он уже не такую "съедобную" статью, исправился. Вскоре мы его на постоянку взяли. И уж когда его первый опыт позабылся, он нам опять "сервелат" выдал. Оказалось, раз в год его мать на "голодный месяц" сажает. То есть первую неделю он на воде и каше, вторую на...ай, не буду эту пытку описывать, дрожь пробирает. В общем, от голода в тесты статей и лезут его аппетитные эпитеты, метафоры и сравнения. Ну, мы уж смирились)
П.С.: Спасибо за внимание, дорогие читатели!