Найти тему

Архитектор Холокоста

Оксфордский историк Хью Тревор-Ропер, которого британская разведка назначила противостоять советским заявлениям о том, что Гитлер не умер, но искал убежище у западных союзников, взял интервью у Альберта Шпеера, когда он находился под стражей в замке Крансберг, где он ожидал суда в Нюрнберге. Он нашел его вежливым, отзывчивым и информативным. Он не был ни самодержцем, ни придворным, но скромным интеллектуалом, который казался странно неуместным среди «оскорбительных дураков», окружавших фюрера.

Действительно, Тревор-Ропер сделал ему самый большой комплимент, сказав, что он вряд ли казался немцем. Для него загадка состояла в том, как такой человек, который вырос в росте по сравнению с другими ближайшими соратниками Гитлера, должен был быть настолько близким поклонником диктатора и как он мог так усердно служить ему.

Шпир был для Тревора-Ропера организационным гением, который мог бы одинаково хорошо служить любому другому типу политики. У него хватило смелости противостоять Гитлеру, когда было очевидно, что все было потеряно и честность признать свою вину.

Его восхищение Шпеером усиливалось его верой в то, что он осуществил «революцию Шпеера», превратив экономику мирного времени в экономику военного времени. Он использовал возможности, имеющиеся в «государстве лидерства» (Führerstaat), чтобы взять под контроль все аспекты производства вооружений, но он был достаточно мудр, чтобы возглавить отрасль, и отказался обременять ее ненужным регулированием.

К 1945 году Шпеер увидел, что его задача становится невыполнимой. Сырье было в дефиците. Воздушное наступление союзников вызывало хаос. Подавляющее превосходство врага в людях и материалах не могло быть сопоставимым. Мечты о «чудодейственном оружии», которое могло бы переломить ситуацию, были разрушены.

Понимая, что о победе не может быть и речи, Шпеер теперь пытался спасти то, что можно было спасти, чтобы подготовить путь к переходу к экономике мирного времени. К осени 1944 года Тревор-Ропер увидел, как Шпеер и Гитлер столкнулись друг с другом, и он поверил рассказу Шпеера о планировании уничтожения всего двора Гитлера путем введения отравляющего газа в бункер в саду рейхсканцелярии. Но он также понял, что именно Шпеер и его родные сделали возможным реализацию отвратительных идей Гитлера,

Тревор-Ропер продолжал восхищаться Шпеером. Он даже подумывал написать биографию о нем. В 1978 году, когда его допросил призрачный писатель и биограф Шпеера Иоахим Фест, он сказал, что он так благосклонно относился к Шпееру в Крансберге, потому что он был в столь заметном контрасте с презренными и рабскими «ослами» в нацистском руководстве. Теперь он нашел ключ к «тайне Шпеера». Он не был злым, жестоким или подлым.

Он был чем-то намного хуже. Он был морально и эмоционально пуст. Шпеер был глубоко ранен, когда Фест злобно повторил эти слова. Он возразил, что его выводы были надуманными, а аргументация извилистой. Но Шпеер упустил суть. Тревор-Ропер понял, что глубоко испорченный характер Шпеера был ключом к пониманию Третьего Рейха. Принимая во внимание исследования политического отчаяния, Садистские авантюристы и торговцы вредными понятиями обнаружили мало, но психопортреты склонных к преступности посторонних, для которых невозможно почувствовать ничто иное, кроме самого глубокого отвращения, именно Спирс сделал режим возможным.

Ограниченное признание вины Шпеера было частью преднамеренной попытки дистанцироваться как можно дальше от этой сомнительной группы, в надежде тем самым освободить себя от худших преступлений режима. Фактически это только показало, насколько тесно они работали вместе.

Ограниченное признание вины Шпеера было частью преднамеренной попытки дистанцироваться как можно дальше от этой сомнительной группы, в надежде тем самым освободить себя от худших преступлений режима. Фактически это только показало, насколько тесно они работали вместе. Ограниченное признание вины Шпеера было частью преднамеренной попытки дистанцироваться как можно дальше от этой сомнительной группы, в надежде тем самым освободить себя от худших преступлений режима. Фактически это только показало, насколько тесно они работали вместе.

Это было то, о чем Спир чувствовал себя неловко. В записке от 11 октября 1946 года он писал: «Мне кажется, что Гиммлеры, Борманы и Штрайхеры не объясняют успех Гитлера с немецким народом. Наоборот, Гитлер был подкреплен идеализмом и преданностью таких людей, как я. Мы, которые ставили все остальное на первое место, сделали все это возможным. Мошенники и криминальные элементы всегда рядом. Они ничего не объясняют. Шпеер принадлежал к новому управленческому типу, которого не беспокоили моральные заботы, он был полон решимости пробраться в мир, желая беспрекословно подчиняться требованиям времени и наслаждаться его плодами.