Найти тему

Популизм во Франции

На фоне фанфары республиканского самовосхваления Франция приняла глобализацию во всей ее красе. Куда бы вы ни посмотрели, от хронического чередования традиционных партий левого и правого центра до отрицания самой демократии, с фарсовым референдумом 2005 года по европейской конституции, ясно, что Франция стала «американским» обществом. как и все остальные, неэгалитарные и мультикультурные. В течение нескольких десятилетий неумолимый закон глобальных рынков утвердил свою власть повсюду, заменив общество, основанное на эгалитарных идеалах, поляризованным обществом, кипящим всякой напряженностью под безмятежной поверхностью. Беспрецедентное социальное и культурное разрушение, спровоцированное этим внезапным колебанием, до сих пор покрывалось патриотическим взрывом труб. Но эта республиканская фанфара, хотя он становится все громче и громче, с течением времени звучит все более и более ложно. Как и во всех других развитых странах, новый экономический порядок не прекращает сеять разделение и раздор.

Как все могло измениться так быстро? Как мог господствующий класс, по определению незначительный, сумел навязать экономическую модель, которую никто, и особенно рабочие классы, не выбрали? Как эта модель смогла так легко завоевать признание, когда критика системы, которой управляют банкиры (и богатых олигархов, которым они, как предполагается, служат), является обычным местом интеллектуальных комментариев и политических дебатов?

Все это было возможно в первую очередь потому, что доминирующий класс поддерживается значительной частью общества, а именно всеми, кто выигрывает от глобализации или защищен от ее неблагоприятных последствий. Эти люди, хотя сами они не должны быть ни богатыми, ни владельцами капитала, составляют важнейшую часть того, что я называю высшей Францией. Этот привилегированный слой состоит не только из элит страны и традиционных высших классов, но и из новой буржуазии, которая поддерживает их, без помощи которых ничего нельзя было бы сделать. Вместе они несут ответственность за экономическую и социальную политику, которая ввергла большинство рабочего класса в некую неуверенность, о которой он раньше не знал. Они договорились о переводе экономики страны на новую территориальную основу - метрополию,

Глобализация возродила цитадели средневековой Франции. Это уже не города-крепости, а современные города, в которых сконцентрирован новый класс, который использует большинство преимуществ оффшорного производства и свободной торговли. Рабочие в развитых странах, исключенные из более широкой экономики, основанной на международном разделении труда, в котором они больше не имеют места, будучи относительно переплаченными и недостаточно защищенными, оказываются низложенными во Францию, Францию ​​малых и средних городов. и сельские районы. Повсюду, от периферийной Франции (часть страны, которая отвергла Европейский Союз путем голосования «нет» на референдуме 2005 года) до периферийной Великобритании (земля Брексита), от периферийной Америки (земля Трампа) до периферии Швеции (авангард европейский alt-right) и дальше,

Именно благодаря этому самому духу высшая Франция теперь находится в серьезной опасности утратить контроль над низшей. Маастрихтский договор 1992 года был первым выстрелом через лук, референдум 2005 года - вторым. Существующий порядок окончательно сломается не в результате какого-то решающего события; оно сломается в результате медленного процесса социальной и культурной разобщенности со стороны рабочего класса. Политический класс в самом широком смысле - не только политики, но и культурные лидеры, интеллектуалы и журналисты - теперь начинает бояться перспективы современного восстания рабов. Ибо новая форма классового конфликта, которая давно считалась несуществующей, теперь очевидна для всех.