В последнее время, на волне вводимых регионами ограничений в связи с кaрaнтином (для простоты обозначения назову это так), все больше стало появляться в интернете версий о возврате 90-х, параде суверенитетов и чуть ли не грядущем распаде России. Всевозможные конспирoлoги и просто люди рассуждают о том, что центр утрачивает контроль, что каждая территория теперь сама за себя, что вводятся границы внутри России и т. д. И не счесть им числа. В общем – «караул, все пропало», «не уберегли, горемычную».
Недавно я опубликовал статью про то, почему не ввели ЧП в России и законности введения в регионах режимов так называемой самоизоляции, где, с юридической точки зрения, разобрал эти вопросы. Советую прочитать.
В данном же случае, вижу две причины, по которым эти версии распространяются. Они лежат на поверхности. Первая – это недостаточная осведомленность людей о началах построения власти в России. Вторая – это осознанный вброс определенной публикой недостоверной информации. Цели могут разниться, не меняя сути вброса.
Правда же выглядит совершенно иначе.
Россия по конституции – это федеративное государство. И государственная власть в ней построена на началах федерализма. Есть федеральный центр (условно назову его так) и регионы – субъекты, коих на сегодняшний момент – 85. По конституции и федеральному законодательству регионы обладают достаточными полномочиями для реализации власти на принадлежащей им территории. В том числе они правосубъекты – способны значит – вводить соответствующие режимы в случае чрезвычайных ситуаций в регионе и действовать сообразно сложившимся обстоятельствам. Если какая-то республика или область ввели режим повышенной готовности, как сейчас, это не значит, что Россия пошла по пути развала. Наоборот, принцип федерализма так и действует. Сохраняется единство территории и целостность государства. Власти на местах отправляют ее в пределах, установленных федеральным законодательством, на принципах верховенства последнего и разграничения полномочий между центром и регионами.
В сложившейся обстановке, нет никаких оснований – считать по-другому. Кто бы что ни говорил.