Найти в Дзене
Советы Мудрой Совы

Почему существование коронавируса вызывает сомнение у учёных?

«А был ли мальчик?». Обычно эту фразу употребляют в ситуации сомнения по поводу существования объекта обсуждения В фразу вместо «мальчика» часто подставляют любые другие слова, в зависимости от объекта, существование которого вызывает сомнения. Почему именно - «мальчик»? На этот счет существует две версии. Одна из них историческая, а другая литературная. Историческую версию приписывают Борису Годунову. Из энциклопедии известно, что в 1582 году царь Иван Грозный отправил в монастырь свою жену Марию за то, что она не могла иметь детей. Но через некоторое время пришла весть, что царица родила сына Дмитрия. А спустя 8 лет юный цесаревич погиб, якобы случайно напоровшись на нож. Расследование по этому, так называемому «Угличскому делу» возглавил Борис Годунов, как приближённый царя. Многие тогда стали обвинять самого Годунова в смерти мальчика, как наиболее заинтересованного в таком исходе. Ведь после смерти Ивана Грозного Борис Годунов стал бы фактическим правителем Руси. Сам он
Оглавление

«А был ли мальчик?». Обычно эту фразу употребляют в ситуации сомнения по поводу существования объекта обсуждения

В фразу вместо «мальчика» часто подставляют любые другие слова, в зависимости от объекта, существование которого вызывает сомнения. Почему именно - «мальчик»? На этот счет существует две версии. Одна из них историческая, а другая литературная.

Историческую версию приписывают Борису Годунову. Из энциклопедии известно, что в 1582 году царь Иван Грозный отправил в монастырь свою жену Марию за то, что она не могла иметь детей. Но через некоторое время пришла весть, что царица родила сына Дмитрия. А спустя 8 лет юный цесаревич погиб, якобы случайно напоровшись на нож. Расследование по этому, так называемому «Угличскому делу» возглавил Борис Годунов, как приближённый царя. Многие тогда стали обвинять самого Годунова в смерти мальчика, как наиболее заинтересованного в таком исходе. Ведь после смерти Ивана Грозного Борис Годунов стал бы фактическим правителем Руси. Сам он отговаривался так: «А был ли мальчик?», подразумевая, что опальная царица всё выдумала, чтобы отомстить Ивану Грозному.

Помимо исторической, есть и литературная версия происхождения данной фразы.

В книге Максима Горького «Жизнь Клима Самгина» есть сюжет, где главный герой отправляется с двумя детьми, мальчиком и девочкой, кататься на коньках, но в какой-то момент дети проваливаются в полынью и тонут. Девочку удалось вытащить, а мальчика - нет. От ужаса и бессилия в голове Клима Самгина вдруг звучит вопрос: «Да был ли мальчик, может, мальчика-то и не было?».

Моя статья называется "А был ли вирус?

Вообще- то этот коронавирус действительно какой-то странный: взялся ниоткуда, COVID-19 не следует канонам классической эпидемиологии, диагностировать коронавирусную пневмонию возможно только с помощью компьютерной томографии. Происхождение вируса трудно объяснить: некоторые ученые даже считают его искусственным, т.е. изобретенным в лаборатории. Другие исследователи уверяют, что это сделать невозможно.

Профессор Лукашев в эфире «России 1» 19 апреля заявил, что создать с нуля вирус, подобный возбудителю COVID-19, который поражал только бы отделы дыхательных путей, практически невозможно. Однако вирусы нередко адаптируют в ходе экспериментов, с целью понять влияние патогена на другой вид: «Если взять вирус летучих мышей, клетки человека, налить вирус, провести определенные манипуляции, и в конце концов можно получить вирус летучих мышей, переадаптированный к человеку. Это совершенно возможно, это стандартный инструментарий в вирусологии», — сказал ученый.

-2

Инфекционист Владимир Никифоров считает, что эпидемиологи столкнулись с чем-то новым: на рентгеновском снимке видно, что легкие пациента сильно поражены и пациенту место в реанимации, а он чувствует себя хорошо. Далее происходит просто катастрофический обвал. Объяснить это специалисты пока не могут, добавляет Никифоров.
Источник: https://tdnu.ru/article/science/infekczionist-rasskazal-o-strannostyah-koronavirusa/ © ToDay News Ufa

Ученые из Германии и Швейцарии рассказали о первых детальных результатах вскрытия пациентов, скончавшихся от коронавирусной инфекции.

Изначально Институт Роберта Коха рекомендовал не производить вскрытие тел умерших от коронавируса, чтобы защитить медиков от заражения. Однако, ученые пошли на риск, чтобы лучше понять природу заболевания.

"Как раз когда заболевание является новым, важно проводить как можно больше вскрытий", - заявил вице-президент Института Роберта Коха Ларс Шааде. По его мнению, таким образом можно получить новые знания о вирусе. Например, по всей видимости "этот вирус может поражать гораздо больше органов, чем мы могли узнать из первых сообщений из Китая", добавил он.

Медики университетского госпиталя Базеля в Швейцарии вскрыли тела 20 пациентов, которые скончались от вызванных коронавирусом осложнений. По словам руководителя патологоанатомического отделения, профессора Александра Цанкова, у всех обследованных была выраженная гипертония, большинство умерших страдало от сильно выраженного ожирения, более чем две трети пациентов имели ранее поврежденные коронарные сосуды, треть – диабет. Среди умерших преобладали мужчины.

Также «более чем у двух третей умерших имелись возникшие ранее повреждения коронарных сосудов, треть пациентов болели диабетом». При этом воспаление легких было у наименьшего числа пациентов. «Под микроскопом мы увидели тяжелое нарушение микроциркуляции в легких», – отметил Цанков. По его словам, это означает, что кислородный обмен больше не функционировал, «можно давать пациенту сколько угодно кислорода, он просто больше не будет переноситься дальше».

-3

В свою очередь судмедэксперт Клаус Пюшель из Университетской клиники Гамбурга сообщил о вскрытии тел 65 пациентов с диагнозом COVID-19 . Отмечается, что у большей части умерших имелись сердечные заболевания, у 55 обследованных были ранее перенесенные сердечно-сосудистые заболевания, в том числе гипертония, инфаркт, атеросклероз и другие проблемы с сердцем. При этом 46 людей перенесли заболевания легких, у 28-ми были обнаружены повреждения других органов, например, почек и печени, 16 человек страдали деменцией, а у других был рак или диабет, сильно выраженный лишний вес .

Таким образом, ученые из Германии и Швейцарии пришли к выводу, что все умершие страдали от сопутствующих заболеваний.

Так был ли вирус?- хочется воскликнуть в очередной раз!

Клаус Пюшель попытался ответить на спорный вопрос о том, умирают ли пациенты от вируса или от сопутствующих заболеваний. Он отметил, что у 61 из 65 умерших в качестве причины смерти был обозначен коронавирус, у остальных четырех вирусное заболевание не было причиной смерти.

Медики обнаружили, что у большинства скончавшихся была нарушена микроциркуляция в легких, иными словами, кислородный обмен в организме перестал функционировать. Это означает, что можно давать пациенту сколько угодно кислорода, но он просто перестает транспортироваться дальше. Это проясняет, почему искусственная вентиляция легких помогает далеко не всем заболевшим.

Следовательно, если верить предоставленным результатам исследований ученых, COVID-19 все-таки существует, хотя и ведет себя очень странно!

Уважаемые читатели, спасибо, что дочитали статью до конца. Если материал показался вам интересным, поднимите пальчик вверх или оставьте свой комментарий.

Вам может быть также интересно:

Почему цифровизация населения и развитие пандемии идут параллельно? Мне кажется это странным