Найти тему

COVID: Игры в Бога и Дьявола - продолжение

Мнение специалиста

mgimo.ru
mgimo.ru

В своём интервью от 19 марта московской радиостанции Buisness FM Владимир Никифоров профессор и доктор медицинских наук, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, главный инфекционист ФМБА России сделал довольно пространные заявления. Он не смог объяснить и указал на то, что сильно озадачен, что коронавирус перекинулся на Италию с еще большей силой, чем это было в Китае. Он сделал скромное, но тем не менее предположение, что очаг появления вируса в Китае и в Италии являются не взаимосвязанными между собой, о чём свидетельствует сила распространения коронавируса и сила его последствий для живого организма. 

Специалист рассказал: 

В Китае появился первичный очаг, так называемые index patients, первые пациенты, и, по логике инфекционного процесса, первый контакт получился — тяжелое течение, высокая летальность. Это явно новый вирус, конечно. Откуда он возник, я сейчас не обсуждаю, масса всяких теорий, спонтанная ли это мутация или ему помогли умелые ручки, я в данном случае не комментирую. Но в Ухане — первая встреча человека с этой разновидностью коронавируса, закономерно тяжелое течение, высокая летальность. По мере пассажа через человека вирус закономерно будет снижать вирулентность, то есть агрессивность. Опять же говорю, инфекция не желает никого убивать.
-2

Далее добавляет: 

А Европа просто повторяет модель Китая, только мне непонятно, почему в Италии такая летальность. Такое впечатление складывается, если встать на точку стороннего наблюдателя, что там просто второй совершенно независимый очаг. Или если встать на конспирологическую точку зрения, это второй вброс: один был в Ухане, второй — в Италии, если предположить, что это умелые ручки. Сказать, что Италия — такая уж старая нация и поэтому там такая высокая летальность… В общем, гадать можно, но не складывается пазл.

На вопрос ведущего – главного редактора радиостанции, о том, был ли Никифоров в Ухане, последовал ответ: 

В Ухане нет. У меня задание как раз и было взглянуть взглядом профессионала, но китайцы догадались, что я профессионал, поэтому на Пекине все и оборвалось. Я думаю, что, естественно, не из-за меня, была представительная бригада, нас было восемь или семь человек, в общем, двое только было представителей Минздрава, остальные были представителями Роспотребнадзора. Я был со стороны Минздрава, я хотел все это посмотреть. Ладно, думаю, черт с ним, не пустили меня в Ухань, давайте покажите мне больницу в Китае. Тоже не пустили. Мы приехали со своими тест-системами, говорим: дайте нам их испытать. Нам говорят: «А мы вас в лабораторию не пустим, дайте нам ваши тест-системы». Забрали, ушли к себе в лабораторию, через несколько часов пришли, сказали — работают. Остается поверить. Говорим: «Дайте вирус». Отвечают: «Не можем, он у нас двойного назначения». Получили мы потом вирус другим путем.

Интересен также пассаж Владимира Никифорова о возможности сборки такого вируса: 

При желании я вам такой вирус сам соберу за несколько дней. Нужно иметь оригинал, чтобы сделать вакцину. Можно взять РНК и собрать, как Lego. В принципе это можно, это будет искусственный вирус, но эрзац. Подобие, копия всегда хуже оригинала. Надо иметь настоящий вирус от больного, тогда можно будет действительно создать полностью вакцину, которая действительно будет работать.». (видеоинтервью доступно на YouTube канале радиостанции).

По мнению профессора, если бы это был тот же самый вирус, что зародился на территории Китая, то пройдя через сотни и тысячи людей, он должен был потерять свою силу и прийти в Европу уже не с такой силой как на родине. А тот факт, что в Италии, коронавирус развернулся с большей вирулентностью, может говорить о том, что это самостоятельный очаг возникновения. Хотя банальная логика подсказывает, что первичные зараженные люди из Уханя могли, например, прибыть в Милан. Удостоверить или опровергнуть это может только разведка, имея доступ и проведя анализ китайский граждан, посетивших Италию в период с ноября 2019 по январь 2020 года.

SARS, MERS, CoV, Nipah virus

-3

Вирусы, что о них известно обывателю? Как показывает текущая ситуация в мире, недостаточно много, чтобы всерьёз их опасаться. На фоне пандемии, различные специалисты, учёные, микробиологи и вирусологи стали востребованы в СМИ. Например, в интервью «Независимой Газете», российский профессор Михаил Гельфанд, рассказывает, что «коронавирусы разных видов могут рекомбинировать, т.е. обмениваться фрагментами, в природе, и получаются вирусы с новыми свойствами». Учёный также отмечает, что любой вирус внедряется в клетку, в противном случае он не может размножаться. У коронавирусов РНК геном, который воспроизводится в виде РНК (рибонуклеиновая кислота). Могут ли названные фрагменты образовываться естественным путём, или искусственным, в интервью не уточняется. Однако есть сведения о том, что такое возможно (особенно с лихорадкой Эбола), более того, при наличии первичного образца вируса специалисты-вирусологи, вероятно, могут определить является ли такой вирус искусственно созданным, или же естественным. В любом случае, споры по этой теме выдуться давно и однозначных выводов на публике оглашено не было. Что касается текущего расследования, не столь важно, кто прав из учёных и какова реальная природа происхождения SARS-CoV-2. 

В данном материале хочется отразить то, что давно является известной информацией, и находится в публичном доступе, но достаточно редко является предметом обсуждения и глубокого анализа общественности и СМИ.Из той массы информации, что в последние месяцы публикуется в СМИ, о новом коронавирусе известно, что SARS-CoV-2 является седьмым коронавирусом, который достоверно вызывает какие-либо заболевания у человека. Последовательность бетакоронавируса обнаруживает сходство с бетакоронавирусами, выявленными у летучих мышей. Однако вирус генетически отличается от других коронавирусов, которые вызывают тяжёлый острый респираторный синдром (SARS-CoV), «атипичная пневмония», ближневосточный респираторный синдром (MERS-CoV). 

Как установлено учёными, SARS-CoV-2, как и SARS-CoV, является членом линии Beta-CoV B. Длина РНК-последовательности коронавируса составляет около 30 000 нуклеотидов. Генетически вирус на 80 % идентичен SARS-CoV. Но это лишь означает, что на 20 % он не соответствует предшественнику. При этом и SARS-CoV и MERS-CoV, а также менее известный Virus Nipah (этот вирус относится к роду Хенипавирусов (Henipavirus, Paramyxoviridae), природным резервуаром являются рукокрылые семейства крылановых – летучие лисицы), имеют очень схожие симптомы при попадании в организм человека. Отметим, что так или иначе, речь пока не идёт об искусственном происхождении нового коронавируса, а имеет место констатация факта появления нового образца. 

Последние изучения нового коронавируса говорят о том, что SARS-CoV-2, по-видимому, более оптимизирован для связывания с человеческим рецептором ACE2, нежели другие вирусы этого семейства.В марте 2020 года ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ подведомственное Минобороны России опубликовало «Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В этом материале отражено, что «патогенез новой коронавирусной инфекции изучен недостаточно. Считают, что воротами инфекции являются клетки эпителия верхних и нижних дыхательных путей, а также энтероциты тонкой кишки, содержащие рецептор ангиотензин-превращающего фермента II (ACE2).». Как видим, в этом выводы отечественных учёных соотносятся с данными зарубежных коллег, работающих сейчас над изучением SARS-CoV-2.Относительно результатов воздействия нового коронавируса на организм человека в рекомендациях отражено:

У некоторых больных могут развиться минимальные явления острого ринофарингита или энтерита. В подавляющем большинстве случаев этот период остается без манифестации. Многие зараженные переносят данное состояние в стертой форме, составляя основной пул скрытых вирусовыделителей. У лиц с ослабленным местным иммунитетом вирус попадает в кровь и разносится по организму (вирусемия). Гликопротеин короновирусов специфически тропен и к эндотелиоцитам, также содержащим рецептор ангиотензин-превращающего фермента II. С этим связано явление пантропности нового коронавируса – поражаются все паренхиматозные органы (легкие, печень, почки и т.д.), а также слизистые оболочки, в том числе дыхательных путей. В последнем случае заболевшие способны выделять вирус при кашле, чихании, разговоре и дыхании. Первичная вирусемия и системный специфический эндоваскулит сопровождаются явлениями лихорадки, общей инфекционной интоксикации, а также диффузным поражением легких, других паренхиматозных органов и стремительным развитием их функциональной недостаточности. С этой особенностью вируса связан факт высокой летальности у пожилых лиц и лиц с заболеваниями сердечно-сосудистой системы (атеросклероз, ишемическая болезнь сердца и т.д.).

Таковы предварительные выводы специалистов, начавших исследования нового коронавируса SARS-CoV-2. Кратко, но в тоже время описание SARS-CoV-2 и вызывающего им COVID-19 несколько не соответствует классическому пониманию разновидности обычного гриппа, что муссируется с высоким постоянство по телевидению и в других СМИ.

Автор А. Серёгин / Март — Апрель 2020 / Россия

http://www.worldinvestigations.ru/

Продолжение: Часть II. Научные статьи как доказательства