Исәнмесез, хөрмәтле укучылар, без икътисадта бәхетнең роле, файдалы теория арасындагы тарихи бәйләнешне дәвам итүдән башлыйбыз, без бәхетнең һәм мәхәббәтнең заманча теоретик моделен карыйбыз :)
Индивидуаль файдалы, соңгысы, икътисадчылар әйтүенчә, бу гамәлләрне ачыклаудан алынган һәм карарларны аңлату өчен кулланылган кайбер факторларга бәйле, ә бәхет киңрәк төшенчә булып күренә.
Керем һәм бәхет өстендә эш Эрзо Латмердан килә (2005), ул абсолют керемнең бәхет кебек хис итүнең мөһим түгеллеген, ләкин яшьтәшләренә карата чагыштырмача позициянең моны эшләгәнен ачыклады. Башка сүзләр белән әйткәндә, ул күрсәтте, кешеләр белән чагыштыру һәм сезнең югары дәрәҗәгез, аның кереме күршесенекеннән артса, бәхет китерә.
Кахнеман һәм Дитон (2010) күрсәттеләр, керемнәрнең артуы тормышның югары дәрәҗәсе һәм бәхет белән бәйле. Ләкин, Кахнеман һәм Дитон тарафыннан тормышны бәяләү гади булса да, кешеләр үз тормышлары турында уйлыйлар, керем, бәхет белән тотрыклы үсә, һәм моны еллык керем 300 йөз мең сумнан артык булганчы гына эшли. Еллык керемнең үсүенә карамастан, уртача Бәхет үзгәрмәде (бу Марксның көтелмәгән табышы (бүтән Маркс)). Икътисадта бәхетне өйрәнүнең башлангыч ноктасы бәхет белән мәхәббәтне аера.
Гәрчә кешеләр үз тормышларын элеккегә караганда югарырак бәялиләр.
Бәхет һәм файдалы теориягә килгәндә, бәхет башы файдалы роль уйный. Теорияне утилитаризм барлыкка килгән вакыт дип атарга мөмкин. Аннары, Джереми Бентхэм, бик уникаль ярдәмче, уникаль документта төрлечә билгеләнгән, ярдәмче кешегә нинди йогынты ясавына карап, һәрбер гамәлне хуплау яки хупламау, ди.
Индивидуаль бәхет (Бентама, 1996). Бентхэм хөкүмәтләрне бәхет тәрбияләү өчен сәясәт эшләргә чакырды, һәм һәркем бәхетнең иң югары дәрәҗәсенә җитсен өчен. Файдалылык һәм бәхет турында гомуми консенсус бар, шул исәптән төрле ярдәмчеләр арасында, файдалы тормыш канәгатьлеге булып күренергә мөмкин һәм авырту яки ләззәт китерүче гамәлләр белән билгеләнәчәк.
Күптән түгел Бентхэм һәм авырту белән тыгыз бәйләнгән "тәҗрибәле файдалы" термины, яисә рәхәтлек белән аналогия. Ул "гади" файдалы функция белән чагыштыруны күрсәтә, ул югары файдалы булырга дәртләндерүче карарларны алдан әйтергә тиеш, һәм шәхси тәртипне аңлаучы белән.
Бәхеткә һәм биологик факторларга килгәндә
Анализны аклар өчен бик аз экономистлар бу мөнәсәбәтләрне карадылар. Беренчедән, Райо һәм Бекер (2007) бәхетнең чикләнгән чара булуын аңлаттылар, чөнки нерв күзәнәкләре нерв системасыннан билгеле санлы импульслар ала ала. Шуңа күрә ул икътисадта дөрес модельләштерелергә һәм чикләнгән процесс булып каралырга тиеш.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dea3d90d7859b00af018d08/skolko-nujno-zarabatyvat-chtoby-chuvstvovat-sebia-schastlivyms-tochki-zreniia-ekonomistov-5e7222cc07e55847223b7904