После пандемии коронавируса человечеству предстоит решить две глобальные проблемы – угрозу ядерной войны и глобального потепления. Такое мнение выразил американский публицист и философ Ноам Хомский.
По его словам, пандемия коронавируса будет иметь серьёзные последствия, однако этот кризис станет временным, по сравнению с двумя более важными угрозами, стоящими перед человечеством. По мнению 91-летнего философа они намного хуже всего, что происходило в истории.
«Одна - это растущая угроза ядерной войны, а другая - растущая угроза глобального потепления. Коронавирус может иметь страшные последствия, но последует восстановление. Но если не предотвратить две другие угрозы, это будет наш конец», - подчеркнул Хомский.
Согласимся с данным «авторитетом» в том, что вирус — это временное явление. Вернее сам вирус никуда не денется. Пройдёт та паника и истерика в СМИ, которая нагоняется целенаправленно. И пройдёт это в результате того, что «пандемия» не является балансировочным режим в управлении обществом, «пандемия» — это прикрытие манёвра по перестройке мировой экономической системы.
Поэтому как только манёвр будет завершён, «пандемия» тоже закончится. Но самое важное тут то, а каково будет это новое состояние общества? К чему этот манёвр? Просто сдуть финансовые пузыри? Вместо США поставить Китай?
Есть ведь и другие задачи. После всего этого действия государства станут либо крайне авторитарными, где силой будут подавляться свободы граждан, сохраняя привилегированное положение узкой группы лиц. Либо менее авторитарными. Но и тем, и другим придётся очень серьёзно пересмотреть факторы распределения ресурсов в обществе и проблему потребления. Больше внимания будет уделяться самым необходимым потребностям населения — то есть демографически обусловленным потребностям, нежели потреблятсву, к которому и приучает современная культура человечества.
Что касаемо остальных двух проблем, то глобальное потепление также является прикрытием манёвра, просто более длительного. Это та база, на которой и опирается сокращение нынешнего уровня потребления. И эту «липу» будут гонять и дальше.
А вот касаемо ядерных конфликтов, то тут действительно проблема. Достаточно вспомнить 2003 год, когда Индия и Пакистан стояли на грани подобного конфликта.