Молли Уизли была приведена мной в качестве матери – не самки. При этом нигде не было сказано, что она:
- идеальная мать.
- пример для подражания.
- просто хорошая мать.
Плохой тоже не могу её назвать. Она, вроде как, положительная героиня, но… Вроде как, старается для семьи, но… Вроде как, дети хорошими стали, но…
В общем, одно можно сказать, что она – не самка. Даже не смотря на ораву детей. Почему?
- приняла Гарри. Самки думают о сохранности СВОИХ детёнышей, чужие им, обычно, до лампочки. Исключение – период кормления. Тогда кошки, например, могут принять щенят или бельчат, и т.д. Но для Молли Гарри был несчастным сиротой, с которым хотелось поделиться материнским теплом. И для Гарри это было счастье.
- смогла отпустить своих детей. Да, животные обычно сами детей выгоняют, когда приходит время, но у людей есть перекос, и мамы-клуши обычно стремятся оставить детей при себе. Особенно сыночков. А тут все шесть сыночков нашли свой путь. И, даже когда Молли возражала (свадьба Билла и Флер, магазинчик Фреда и Джорджа), она всё же отпустила. Больше всего переживала из-за Перси, но он вообще с семьёй на долгое время поссорился.
- все дети выросли людьми. Не один не стал похож на недоросля-Митрофанушку или Дадли (хотя тот потом исправился, спасибо дементору за это). Мало того, что все нашли работу, так ещё и работу по душе!
- во время боя Молли не прятала детей, а сама сражалась. Да, она пыталась отогнать Джинни, но та была несовершеннолетней, так что Молли делала всё правильно. Да и, когда Джинни вернулась в бой, мать смирилась.
- она смогла одолеть одну из опаснейших ведьм. Думаете, глупой наседке такое по зубам? Значит, Молли была сильна в искусстве магии.
Есть ещё теория УизлиГад, где Молли – коварная женщина, которая хочет прикарманить денежки Гарри. Она либо пытается его усыновить, либо женить на Джинни (которая по этой теории тоже гадюка). Но эта теория делает миссис Уизли самкой ещё меньше, ведь для коварства нужно обладать умом и хитростью.
Но, как я уже сказала, идеальной назвать лишь по этим пунктам нельзя. А современники готовы её растерзать из-за страшного греха: нищей многодетности.
Хотя, может, для неё такая жизнь – норма. Она, может быть, сама росла в бедной семье, ничего слаще морковки не ела, ходила с чужой волшебной палочкой, а на бал – в жуткой мантии? Это для нас – ужас, а для неё – вполне приемлемые семейные ценности. Она жила по правилу: «не нужен клад, когда в семье лад». Возможно, в те годы, когда росла она, бедность и многодетность были нормой.
Но вот беда, уже когда росли детки, нормы поменялись. Не обидно быть бедным, когда все вокруг такие же. Но когда ты самый бедный в классе – это беда. Когда все ходят в красивой одежде, а ты донашиваешь за старшими. Когда все могут позволить себе сладости, а ты ничего слаще морковки так и не ел. В общем, детей эта нищета сильно напрягала. И печально, что Молли этого не видела. Продолжала верить в то, что материальные ценности не важны и, наверняка, относилась к потребностям детей как к капризам. Ну а что, ходили же мы в старых мантиях, и вы походите, не умрёте…
Радует, что все дети сделали из этого правильный вывод. Они не обвинили мать в «сломанном детстве», а выросли с благодарностью к ней. Но! Ни один из них не завёл такую большую семью.
Ну а как к ней относиться – личное дело каждого. На вкус, на цвет фломастеры разные.
Роулинг создала Молли и её семью в противовес Малфоям. Старалась показать бедную, но искреннюю семью. Да, и она перестаралась.
Статья, вызвавшая спор - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/mnogodetnaia-mat-i-plodovitaia-samka-raznica-est-5e89c8ccc312bf0a386fe89e