Американские учёные Бетти Грейсон и Моррис Стейн провели интересное исследование. Они снимали на чёрно-белую плёнку без звука обычных прохожих на одном и том же месте.
Всего было снято 60 человек, которых потом разделили на 4 группы:
1. мужчины моложе 35 лет,
2. мужчины старше 40 лет;
3. женщины моложе 35 лет,
4. женщины старше 40 лет.
Затем эту плёнку показали 53 американским заключённым, осуждённым за тяжкие преступления (нападения на людей, изнасилования, грабежи) и отбывающим наказание. Преступников просили выбрать человека, наиболее подходящего для нападения. На просмотр каждой записи им было дано 7 секунд. Всем им был задан один и тот же вопрос: На кого бы они напали с целью совершения преступления. Напоминаем — это были самые опасные преступники, зачастую психопаты.
1. Подавляющее большинство преступников — никак не связанных между собой— выбирало в качестве жертв одних и тех же людей.
2. При этом на первый взгляд, стройной системы в этом не было. Например, они практически единодушно выбрали в качестве жертвы крепкого рослого мужчину, при этом также единодушно проигнорировали хрупкую молодую женщину.
3. Сами осуждённые также не могли чётко обозначить критерии выбора. Просто говорили: "Этот (эта) выглядит лёгкой жертвой".
Не читая дальше, попробуйте догадаться, по каким критериям выбирали свою жертву преступники, и почему сильный и крепкий мужчина показался им привлекательным в данном качестве, а молодая хрупкая девушка - нет?
Тогда все потенциальные жертвы были проанализированы по методу Лабана (хореограф), и психологами были выявлены следующие закономерности их походки и поведения:
1. Шаг. У жертв походка сильно отличалась от средней в популяции: слишком широкий шаг, слишком узкий, шаркающая походка, и т.д. У тех кого не выбрали походка была ровной и твёрдой.
2. Скорость. Жертвы двигались слишком медленно, или, наоборот, слишком быстро и суетливо, выглядели несколько дезориентировано, у них отсутствовала целеустремлённость. Складывалось впечатление, что они не до конца понимают, куда и зачем направляются.
3. Неловкость движений. Жертвы были неловки и грациозностью, и плавностью движений не отличались. У них, к примеру, могло что-то выпасть из кармана.
4. Цельность. У жертв были нескоординированные движения.
5. Осанка и взгляд. Жертвы ссутулились и смотрели преимущественно в пол.
Через некоторое время был проведён повторный эксперимент, полностью подтверждающий первый.
Для этого трёх женщин обучили движениям "жертвы" и засняли на камеру оба варианта поведения и походки.
На этот раз видео демонстрировали простым людям и офицерам полиции. И опять в качестве лёгкой добычи преступника, люди выбирали женщин с походкой "жертвы". Причём когда та же женщина шла нормально, её, как лёгкую добычу не воспринимали и игнорировали. Этот эксперимент также показал, что умение отличать легко уязвимых людей — не уникальная способность преступника. Все мы это видим, только преступники этим ещё и пользуются. Впоследствии было проведено множество вариантов данного эксперимента, и выводы во всех были аналогичными. А также были выявлены ещё два фактора, ухудшающих ситуацию. Многие жертвы не отличались внимательностью, и просто не видели ничего вокруг. Вот типичные свидетельства жертв: "Он выскочил передо мной, как из-под земли". А также выглядели рассеянными — "синдром туриста".
Если вы хотите понять, есть ли у вас движения жертвы, попросите родственника, друга снять вас на камеру, незаметно для вас. А затем проанализируйте в соответствии с вышеприведённым списком свою походку и манеру держаться. Хорошей новостью является то, что как бы вы ни двигались сейчас, над этим можно работать. Изменив походку и движения, мы кончено не обезопасим себя на сто процентов от нападения, но можем существенно снизить риски.
Пишите в комментариях, кто догадался, в чём дело, и не пропустите нашу статью о Нарциссе — тот ещё цветочек)