Почему нет богатых стран с высокой рождаемостью?

Зайдем в википедию ,и посмотрим топ стран по рождаемости.

Что же мы увидим?Вполне ожидаемо.

Конго-49.6 . Гвине-бисау-46.6 Либерия-49.6. Нигер-49.
Афганистан-48.2.Мали-48.1Ангола-47.3.Бурунди-47.1. Уганда-46.6.Сьерра-леоне-46.1

Даже без заглядывания в википедию можно понять,что эти же страны входят и в топ нищебродов мира.

Да и если посмотреть все страны.Корреляция практически железная.Чем беднее страна-тем больше...рождаемость.

Что за фигня то???Хорошо,но может такая связь только на уровне государств???

Нет.Если мы спустимся на уровень семьи,внезапно обнаруживается такая же связь.В среднем,чем больше детей в семье,тем она беднее.

Да,есть конечно отдельные исключения.Да,у некоторых олигархов или даже наемных работников с хорошим заработком тоже присутствует большое количество детей.Но это увы исключение.

В России же вообще,большое количество детей-главная опасность свалиться в бедность.

Парадокс в том,что большая рождаемость ...поддерживает состояние бедности государства.

Как это работает.Оглянитесь вокруг.Что составляет "богатство" среднего жителя России например?Это свободный доступ в больницы.То есть когда На одного врача не приходится дикое количество пациентов,и не нужно ждать месяцами неотложной помощи.

Это когда есть возможность пристроить ребенка в садик,а самому это время зарабатывать деньги.Ходить с спортзал,что бы торговый центр был не один на область,что бы общественный транспорт ходил не набитый битком круглые сутки,что бы хватало дорог и места на них.Что бы хватало электростанций,воды итд.

Короче все,что называется КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ.Причем это качество жизни не только положительно влияет на жизнь обычного человека ,но и на бизнес в стране.

А вот теперь вопрос.А во сколько обходится выстраивание с нуля такого качества жизни??А стоит это все диких денег.

Это строительство больниц,дорог,жд,электростанций,обучение учителей,врачей итд.Это огромная и долгая работа.

Повторю-ДОЛГАЯ работа.За месяц и даже за год вы этого не сделаете.

Но вот представьте,дикими усилиями вы все таки чуть улучшили жизнь людей.Появились первые больницы,электростанции и дороги.

У вас между тем рождаемость прет на 5% в год.

Прошло 10 лет.И населения стало на 62% больше.

Практически на две трети!!!

Это значит например,что только для сохранения обеспеченности на душу населения дорогами,больницами тд,вам нужно будет за эти 10 лет построить еще новые две трети дорог и больниц!

А в идеале то нужно минимум в два раза больше,что бы эта обеспеченность росла!

То есть какой то бег на месте.Вы только только,с огромным трудом смогли увеличить количество больниц до 1 на 30 тыс населения.А тут-хоба!!

Это число опять пошло вниз,потому как народ то штампуется каждый год,днем и ночью,а вот больницы маси не рождаются.

И так,куда не сунься.

Тоже будет,опустись мы на уровень семьи.Мама и папа.Вроде зарабатывают неплохо.Прикинули.На родного ребенка денег хватит,выучит,за детсад,за игрушки итд.

Родили второго?Уже в чем то ужаться надо.А если их уже четверо??

Конечно,вырастим и четверых.Проблема в том,какое качество жизни будет у этих четверых.Не проблема просто вырастить ребенка.С голоду не умрет.Продукты сейчас не так дороги,как несколько веков назад.Мало вырастить ребенка,нужно,что он еще оказался с нормальным образованием,что бы время,пока его поднимают родители-не было временем тотальной нищеты и экономии.А как это сделать,если с рождением каждого ребенка доход семьи не растет автоматически.

Та же аналогия с государством.Больницы не рождаются автоматически с увеличением населения государства.

Увы,если смотреть долгосрочно,бедные семьи по итогу воспроизводят такие же бедные семьи потом.Через выросших детей.

Государство же у нас,делая акцент на помощь бедным многодетным семьям,поощряет рождение детей именно в бедных многодетных семьях.

Ну хорошо,так может лекарство то простое,чем меньше рожают в государстве.тем оно богаче?.

Нет конечно.Тут уже требуется баланс.Число рождений должно хотя бы быть не меньше коэффициента воспроизводства.

Потому как тут уже ввп начнет страдать тупо из за нехватки рабочих рук.