Не утверждаю, но подобный слух начал гулять в сети.
И, надо сказать, не без основания...
Давайте серьезно задумаемся: а нужно ли вообще вводить карантин.
Нет, я ни в коем случае не буду отрицать существование вируса и говорить, что он не может быть смертельно опасен. Но вирус кори, который успел мутировать и вернулся (хотя, казалось, он был побеждён) такой панки не вызывал. И никто не предпринимал таких мер по борьбе с ним.
А в случае с коронавирусом - такая паника.
Ведь если верить статистикам, то смертность, спровоцированная COVID 19, не столь высока.
Да, конечно медицина не в состоянии с ним справиться. Тем более, что вирус постоянно мутирует. Но это даже хорошо: тем самым он приспосабливается к человеку.
Ведь задача вируса - не убивать своего носителя. А адаптироваться к нему, чтобы носитель оставался жив.
Хорошо, а как же человечество боролось с другими пандемиями?
Например, в 1977-78 годах в мире бушевал русский грипп. Назывался он так, потому что впервые был диагностирован в Стране Советов. По всему миру это заболевание унесло 300,000 жизней.
При этом, никаких кордонов не сооружали, границ не перекрывали, карантина не вводили.
Для сравнения: сейчас от вируса COVID 19 умерло около 77,5 тысяч человек.
Так есть ли причины для подобных мер?
Согласитесь, странно, когда все страны массово вводят карантин при не самой высокой смертности. Например, в среднем в Италии в прошлом году умирало 1,5 тысячи человек в день. Сегодня от коронавируса в среднем умирает 750 человек. И то, Италия здесь рекордсмен.
В России за прошедший период подобного не произошло. И то, есть версия, что многие уже заразились коронавирусом ещё в 2019 году и благополучно переболели.
Но, при этом, такое единение и такая солидарность государств, которой сроду не было.
Вопросы возникают даже у медиков: среди них тоже нет однозначного мнения насчёт пандемии.
Но если бы их слышали...
Кажется, СМИ сами пытаются плодить панику и истерику среди людей. Эпидемиологи и вирусологи четко обрисовали картину: мера грамотная, но опасаться вируса не следует.
Тем более, что умирают люди не от коронавируса, а от хронических заболеваний на фоне осложнений, вызванных COVID 19.
Но часто мы слышим и видим этих специалистов?
Нет. Чаще перед нами появляются юристы, которым, как кажется, выгоднее сеять панику. Да, такое ощущение, что они сами пребывают в панике.
Достаточно вспомнить отказ Рамзана Кадырова открыть границы Чеченской Республики, что вызвало заочный конфликт с Мишустиным.
Казалось бы: президент сам дал полномочия регионам. Но сам характер и порядок выдачи полномочий протекает таинственным образом. Правительство берет на себя обязательства, Госдума задним числом даёт им правовое основание, затем главы регионов превращаются в маленьких царей.
По крайней мере, одно становится понятным: в кулуарах власти согласия и спокойствия нет. И, кажется, существующая ситуация пугает их не меньше остальных.
Так что же происходит?
Занятно, но в прошлом году легендарный кумир всех замотивированных на успех Уоррен Баффет спешно начал скидывать акции, продавая их за «кэш» или наличные.
Баффет - это, на секундочку, третий по богатству человек в мире, инвестор, который хорошо знает, куда надо вложиться.
Т.е. существующая ситуация прогнозировалось заранее. Всеобщий же карантин просто ускоряет крах финансовой системы, который, как ожидается, будет к осени этого года.
Тем более, что в нашем государстве в проигрыше оказались владельцы малого бизнеса. А государство их поддержать отказалось и ввело некую полумеру: самоизоляцию, которая юридически не имеет никаких оснований.
Спрашивается: а при чем тут коронавирус?
Нельзя же искусственно запустить эпидемию. Тем более, какой дурак будет этим заниматься. Даже немцы, когда в Первую Мировую пускали газ, дожидались «попутного ветра», чтобы газом не накрыло их самих.
А смысл этого мероприятия?
Тем не менее, китайцы поспешили обвинить американцев, намекнув на искусственное происхождение вируса. Подобный шаг сделали и американцы.
А индийские вирусологи и вовсе пришли к выводу, что вирус имеет искусственное происхождение, обнаружив в нем следы ВИЧ.
Естественно, научный мир отнёсся к этой новости скептически.
Но то, что ситуация - из ряда вон выходящая и не имеющая аналогов в истории - сомнению не подлежит.
Значит ли это, что все будет плохо?
Отнюдь.
Во-первых, улучшается экология. Как ни крути, а снижение активности человечества пошло флоре и фауне на пользу. Словно природа решила отдохнуть от человека.
Во-вторых, это существенный удар по обществу потребления. Ведь в немалой степени страдает сфера торговли.
Конечно, сейчас в гору пошёл рынок онлайн-образования. Но уже сейчас становится понятным, что торговля воздухом и виртуальным продуктом не может продолжаться вечно.
В конце концов, мы существа из плоти и крови. И весь мир не может торговать: кто-то должен производить.
И, кажется, первый шаг уже сделан.
Уже к осени прогнозируют глобальный суперкризис, сравнимый по своим масштабам с Великой депрессией.
Следует ли нам его опасаться?
Следует быть начеку. Но надо понимать, что наша экономика хоть и является сырьевой, но все же подкреплена золотом. Можно долго ругать Путина, но хотя бы об этом он позаботился.
А что касается всего мира - он изменится. Он уже начал меняться. И сопротивляться этому бесполезно. Равно как и паниковать.
Просто наблюдайте.
И я более чем уверен: мы обязательно уйдём в плюсе.
Просто нужно подождать...