Найти в Дзене

Воровать нельзя! А если это спасет жизь другого? Диллема Хайнца

Хайнц хочет спасти свою жену, умирающую от рака, но денег на лекарство у него нет. Должен ли он украсть лекарство или красть нехорошо?
Оглавление

Теория морального развития Лоуренса Кольберга

В представление Кольберга нравственное развитие человека продолжается всю его жизнь и главную роль в его формировании играет понятие Справедливости. Всего он выделял три стадии, каждая из которых делится на два уровня.

Для определения того, на какой стадии своего нравственного развития находится человек, он создал методику морального интервью. Испытуемым предъявлялись моральные дилеммы. Всего их девять. Мы предлагаем вам подумать над одной из них.

Дилемма Хайнца:

Яндекс картинки
Яндекс картинки

В Европе женщина умирала от особой формы рака. Было только одно лекарство, которое, по мнению докторов, могло бы её спасти. Это была форма радия, недавно открытая фармацевтом в этом же городе. Изготовление лекарства стоило дорого. Но фармацевт назначил цену в 10 раз больше. Он заплатил 400 долларов за радий, а назначил цену 4000 долларов за небольшую дозу радия. Муж больной женщины, Хайнц, пошёл ко всем своим знакомым, чтобы взять взаймы денег и использовал все легальные средства, но смог собрать лишь около 2000 долларов. Он сказал фармацевту, что жена умирает и просил его продать дешевле или принять плату позднее.

Но фармацевт сказал: «Нет, я открыл лекарство и собираюсь хорошо на нём заработать, использовав все реальные средства». И Хайнц решил взломать аптеку и украсть лекарство.


Вопросы к дилемме Хайнца:


1. Должен ли Хайнц украсть лекарство? Почему да или нет?

2. Хорошо или дурно для него украсть лекарство?

3. Почему это правильно или дурно?

4. Есть ли у Хайнца обязанность или обязательство украсть лекарство Почему да или нет?

5. Если бы Хайнц не любил свою жену, должен ли был он украсть лекарство для неё? Почему да или нет?

6. Предположим, что умирает не его жена, а чужой человек. Должен ли Хайнц стащить лекарство для чужого? Почему да или нет?

7. Предположим, что это домашнее животное, которое он любит. Должен ли Хайнц украсть, чтобы спасти любимое животное? Почему да или нет?

8. Важно ли для людей делать всё, что они могут, чтобы спасти жизнь другого? Почему да или нет?

9. Воровать — противозаконно. Дурно ли это в моральном отношении? Почему да или нет?

10. Вообще, должны ли люди пытаться делать всё, что они могут, чтобы повиноваться закону? Почему да или нет?

11. Осмысливая снова дилемму, какая самая ответственная вещь, которую нужно сделать в этой ситуации Хайнцу? Почему?

На данную дилемму нет верных или неверных ответов, вам предлагается порассуждать, и ответить так, как вам кажется правильным, этичным, законным и т.д.

В ходе размышлений, вы можете узнать больше нового о себе и о своих мотивах, а сопоставив и проанализировав все ответы, сможете узнать, на какой же стадии развития, согласно теории Кольберга, вы находитесь.

Пишите свои ответы в комментариях, подумаем вместе.

Три основных теории о морали и этике