При ближайшем рассмотрении сборка авто огорчила меня — это неравномерные зазоры элементов кузова, эл. проводка на изоленте (нет намёка на термоусадку), откровенный брак пластиковых панелей отделки салона и тому подобное.
Ходовые качества: я и раньше читал, что подвеска Kia Rio жестковата, но убедился, что она просто дубовая. Да, мелкие ямки и трещины на дороге авто проходит отлично (подвеска проглатывает) только гулко отдает в салоне, в виду полного отсутствия шумо и вибро изоляции, но на дороге обозначенной знаком 1.16 «Неровная дорога», а такая у нас везде, автомобиль прыгает и болтается как садовая тележка (наверное виной короткий ход амортизатора). Подвеска дубовая, но в то же время пробивается на раз, при первом же «пробитии» на скрытой под водой ямке в салоне заскрипело, как же было обидно, что пересев с ВАЗа из-за скрипов и бряканья я получил то же самое, только в два раза дороже. В общем при пробеге 100 км салон уже скрипел как старая телега, с ВАЗом это произошло намного позже — при пробеге около 50 тыс. км. Скрипят сиденья второго ряда, вернее места соприкосновения спинок к задней полке, да и сама полка как погремушка (нужно будет чем-то проклеивать). Почему??? Неужели такой тонкий металл, что авто «ломает» на неровной дороге. Эта устаревшая конструкция задней подвески «балка». Читал раньше, что «Солярис» в первых выпусках страдал из-за задней подвески (мотало зад), а в Kia Rio якобы учли такие огрехи, но по всей видимости они не далеко ушли. На скорости 130 км/ч автомобиль рыщет, руль становится легким и не информативным, тогда как ВАЗ на неровной дороге вёл себя более достойно, ВАЗ как бы подвисал над дорогой работала только подвеска, а Kia Rio как прыгунок скачет.
Ещё Kia Rio грязнуля — забрызгивает зеркала и дверные ручки, не достаёт какого-либо молдинга по борту, чтобы брызги грязи на весенней дороге не покрывали дверные ручки. После поездки по такой дороге к ручкам нельзя прикоснуться чтоб не испачкаться, плоховато продумана аэродинамика, брызги летят выше дверных ручек и ещё машину сдувает в завихрениях большегрузных машин, впрочем с ВАЗом такая же история.
Огорчило так же освещение, эти (скорее всего) «китайские» фары, как и всё китайское, выглядят так же, но совершенно не работает так как задумано проектировщиком. Непонятное рассеивание светового потока не даёт достаточного освещения дороги в тёмное время суток, а если фары забрызганы грязью, что по весне случается при встрече с каждым авто, вообще света не видно. К тому же пластмассовые «стёкла» фар не протрёшь просто так ветошью на дороге, они тут же поцарапаются, то ли дело ВАЗ — натуральное стекло (протирал просто снегом), для этих нужно воду с собой возить.
Ещё огорчило множество мелочей отсутствующих в моём Kia Rio к которым я уже привык на ВАЗ 2114, например отсутствие подсветки замка зажигания и «бардачка», зато порадовала подсветка багажника, да и сам багажник довольно вместительный. Ещё вся подсветка в салоне красная — напрягает и в моей комплектации нет реостата регулировки яркости подсветки, при движении с включенными дневными ходовыми огнями подсветка панели приборов очень яркая, при включении габаритных огней, яркость подсветки снижается, но я бы ещё убавил, а не чем — напрягает.
Вот такой печальный опыт получил при встрече с новым авто. Если подвести итог сказанному выше, то получается следующее: Kia Rio предназначен для езды по ровной, освещённой дороге и так как в нашей стране таких очень мало, то напрашивается вывод — Kia Rio не создан для России)) Далее буду писать о новых, обнаруженных недостатках Kia Rio.
Сильные стороны:
- Порадовала подсветка багажника, да и сам багажник довольно вместительный
Слабые стороны:
- Подвеска дубовая и в то же время пробивается на раз
Спасибо, что уделили внимание. Мне бы было приятно,если бы вы подписались.<3