Кисти, масло или акварель, холст.
Но прежде всего нужны представления о важности природы, интерес к отношениям человека и окружающей среды, желание разгадать естественные законы мира, скрытые в геометрии гор или бесконечных просторах полей.
Для существования живописи батального жанра нужна потребность увековечить военную историю, тем самым связать ее с настоящим и сделать основанием для будущего.
Для семейных портретов ( сначала живописных, а затем и в формате фото) нужны представления о значимости семьи, необходимость задокументировать свой социальный статус и преемственность поколений.
Идея документального кино основана на вере в существование "чистого" взгляда, способного дать проявиться реальности как она есть.
Даже хип-хоп клипам предшествует своя история ( см. статью "В 2019 словом года стало «экзистенциальный», а самым популярным музыкальным жанром - хип-хоп" ТУТ https://zen.yandex.ru/media/id/5cc03ff9c6be9900b245775c/v-2019-slovom-goda-stalo-ekzistencialnyi-a-samym-populiarnym-muzykalnym-janrom-hiphop-5e779942d9658c05680f082e )
И т.д.
Интересно, что когда речь идёт о визуальной культуре, то прежде всего стоит говорить о невидимом.
О том, что существует до того, как фото, клип, фильм или граффити появятся. Что сделает их вообще возможными, перенаправит фокус внимания и откроет новые темы для размышлений.
Интересно и то, что взгляд человека перестал восприниматься как нечто естественное.
В какой момент черный квадрат превращается в глазах смотрящего в искусство? Сколько информации про современную культуру, историю живописи и т.д. сделали этот кусок холста с маслом выдающимся примером супрематизма?
Ещё больше вопросов к популярной культуре. Как долго создавался взгляд, способный увидеть атмосферу времени в сумбурной и пестрящей нарезке первых клипов на MTV ?
И, наконец, в чем секрет видео с котиками?
