Пишу я статьи редко, а вот почитать Дзен люблю. Подписывалась на многих авторов, но в последнее время отписываюсь от тех, кто позакрывал возможность комментариев к своим статьям.
Будучи сама автором, я конечно, отчасти их понимаю - так много негатива в комментариях, иногда объективного, иногда абсолютно бессмысленного - тролли, боты и просто психически нездоровые люди. Наверное модерация на Дзене могла быть и пожестче?
Но для меня обсуждение статьи само по себе не менее ценно, чем мысли, изложенные автором. Особенно сейчас, когда все самоизолированы, это же классная возможность пообщаться , подискутировать с людьми совершенно разных взглядов, узнать что-то новое.
Популярная статья начинает жить своей жизнью после размещения ее автором благодаря комментаторам, обсуждающим порой уже не текст, а сообщения друг друга. Иногда то что под статьей читать даже интереснее!
Если автор не может выносить критику в свой адрес, на мой взгляд, он не должен вообще писать для широкой публики - это как-то безответственно. Любишь денежки и популярность, люби и читателей со всеми их положительными и отрицательными откликами! А то получается:
- Я вот так думаю, а ваше мнение мне глубоко фиолетово!
Есть и такие, кто выкладывает статью, но на вопросы и сообщения читателей абсолютно не реагирует. Ладно, если канал для себя и без монетизации, такое пренебрежение можно понять. Или когда очень занятые люди сочиняют, но даже они пару-тройку ответов настрочат, дескать, мне мои читатели не безразличны!
Теперь когда я открываю очередной опус и вижу, что комментарии закрыты, сразу выхожу. Вредничаю так - пусть у автора карма ухудшается, а то он монетизацию хочет, а людям высказаться возможности не дает!
А вы готовы также поступать с теми, кто отгораживается от читателей?