На днях в Ростове-на-Дону произошёл показательный случай. Чем показательный? Он наглядно продемонстрировал изменение шкалы ценностей в обществе. Что первично, а что вторично, так сказать.
Пожилая женщина вызвала такси, позвонив диспетчеру, дождалась машину и поехала в онкоинститут на приём. Наверное, волновалась по дороге, и нечаянно оставила свой телефон в салоне такси. Прибыв на место и войдя в здание, она обнаружила пропажу и, воспользовавшись чужим телефоном, связалась через службу такси с водителем, попросив его вернуть забытый гаджет. Таксист вернулся и потребовал с пожилой женщины деньги за возврат телефона. Та отдала ему всё, что было при себе – 1200 рублей. Таксист был очень недоволен, заявил, что этого мало, и он, мол, мог легко выключить телефон, выбросить симкарту и оставить его себе. Так как больше у женщины денег не было, таксисту пришлось довольствоваться нечаянными деньгами, хозяйка же получила свою вещь назад. Вроде бы, хеппи-энд.
После этого случая женщина позвонила своему сыну и пожаловалась на неприятности. Сын же на одном из ростовских форумов задал вопрос: как можно наказать таксиста за его наглость? И тут мнения разделились. Горячие головы посоветовали набить таксисту морду, проколоть шины у его машины, требовать от фирмы такси его увольнения с волчьим билетом, подать заявление в правоохранительные органы. Другие же, более хладнокровные и юридически подкованные, высказали сомнение, что таксист совершил преступление. С точки зрения закона он чист. Были и третьи, имеющие своё особое мнение. Они вполне одобрили действия таксиста, и не увидели в нём ничего предосудительного. Правда, таких оказалось совсем немного.
Я не буду здесь высказывать своё мнение. Пусть читатели сами решают, кто прав в этой ситуации. Замечу лишь, что общество наше сильно изменилось за последние годы. То, что раньше было важным – стало второстепенным. То, что раньше было, безусловно, стыдным – стало не таким уж однозначным. Времена меняются, и нравственные критерии меняются с ними.