Ненавижу вступать в полемику с пишущей, снимающей, вещающей братией — потому что, по большому счету, это бесполезно. Ну, а главное — у каждого есть своя точка зрения, которую он отстаивает. И это хорошо, если объективно. Но когда идет откровенное передергивание, притягивание фактов за уши и пиар на трагедии, наверное, это уже не по-журналистски. А на самом деле это просто спекуляция и подтасовка.
С журналистикой у нас и без того уже давно все плохо, но с тех пор, как профессионалами стали считать себя те, кто может просто перепостить какую-то новость в своем бложике, снабдив ее бредовыми комментариями, о журналистике как профессии вообще не приходится говорить.
На этой неделе большой резонанс вызвало сообщение о заражении коронавирусом врача-педиатра одной из детских больниц Абакана. Случай, мягко говоря, неприятный. Но то, как на нем «оттоптались» некоторые, уж извините за выражение, недоСМИ, выглядит просто мерзко. В вину медикам, Минздраву, чиновникам не поставили разве только то, что они не распяли доктора сразу по прибытии из Москвы. Вот лишь две цитаты, которые вводят жителей республики в заблуждение, усиливая и без того панические настроения.
«Подтвердилась информация о том, что среди зараженных оказалась врач-педиатр, которая с симптомами заболевания вела прием маленьких детей».
«Было прекрасно известно, что она прибыла из Москвы. Как тогда понимать заявление о том, что все гости из столицы обследуются в полном объеме?»
Начнем со второго. Насколько я понимаю профессию журналиста, это, прежде всего, факты, на основании которых потом и делаются выводы. Так вот, доктор, которая оказалась заражена коронавирусом, прибыла в Абакан 30 марта! Тогда еще ни о каком досмотре прибывающих внутренними рейсами пассажиров не шло и речи. И Красноярский край, и Хакасия ввели изоляцию для прилетающих из Москвы пассажиров лишь на этой неделе! Все это время на так называемый карантин по закону могли отправляться лишь те, кто возвращался в страну из-за рубежа. Да и с этим были большие проблемы — все мы знаем, как именно попал в Хакасию первый заразившийся.
Теперь второе. Обвинять человека в том, что он, вернувшись из Москвы, вышел на работу, все-таки неправильно. На каком, собственно, основании он бы прогулял ее, если никаких симптомов болезни у него не было? Почему «журналисты» в вышеприведенной цитате позволяют себе утверждать, что врач вела прием маленьких детей с симптомами заболевания? У вас есть доказательства тому? Если есть, то почему вы не приводите их здесь же? А если не приводите — значит, их у вас нет. Но при этом вы уже публично обвинили человека в том, что он намеренно заражал маленьких детей, зная, что является носителем опасной инфекции. А это, сами понимаете, преступление. И за это надо привлекать к уголовной ответственности.
Почему я должен верить утверждению этого сомнительного (судя по методам работы) издания, а не заместителю министра здравоохранения РХ?
— Когда врач прибыла из Москвы, она была клинически здорова. Оснований не выходить ей на работу не было совершенно. В связи с этим врач приступила к трудовой деятельности, провела рабочий день. И когда вечером она почувствовала недомогание, вызвала скорую помощь, была обследована с последующей госпитализацией. В учреждении, где трудится врач, соблюдаются в полном объеме противоэпидемические мероприятия — усилен дезинфекционный режим, во всех кабинетах кварцевание, обработка всех поверхностей, — сообщила на специально для этого созванном брифинге заместитель министра здравоохранения РХ Елена Быкова.
Наверное, не верить ей я должен только потому, что не называемое здесь издание назвало ее и всех остальных присутствовавших на нем людей «среднеответственными лицами».
Цитата: «В сером доме 6 апреля 2020 года прошел брифинг Минздрава, посвященный коронавирусу, на котором среднеответственные лица все-таки подтвердили информацию, которая с предыдущего дня держала в напряжении всю республику…»
Среднеответственные (помимо замминистра) — это еще и министр здравоохранения РХ Владимир Костюш, и руководитель Роспотребнадзора РХ Татьяна Романова.
Кто там автор этой публикации? Сколько людей знают его в Хакасии? И если Костюш и Романова у нас вдруг стали среднеответственными, то издание, смеющее приклеивать такие ярлыки к людям, профессионализм которых проверен годами, — оно даже не среднеответственное, а просто безответственное.
А теперь, наверное, главное. К чему я сделал сегодня акцент именно на том, мимо чего обычно прохожу. Все очень просто. Общая нервозность общества в последние несколько дней стремительно нарастает. А ведь мы в условиях самоизоляции не прожили еще даже двух недель. При этом сегодня никто с уверенность не может сказать, насколько все всерьез и надолго.
Но уровень агрессии в обществе растет. Это видно по комментариям в соцсетях, некоторые из которых прямо-таки пышут злобой.
Вот что написала по данному поводу Екатерина Шипова из Москвы, с которой лично я не могу не согласиться: «Читаю в хакасском сегменте «Фейсбука» призывы отменить рейсы и поезда из Москвы. Народ, вы там озверину на-елись? Давайте, приезжающих из Москвы начните вилами встречать, как это уже делают в некоторых деревнях центральной России. А уж тех, кто из-за границы прилетает, сразу лучше распять. Да и зачем их вообще вывозить на фиг? Правда же? Ну зависли тыщ 30 людей за бугром, пусть подыхают на улице с голоду. Еще только начало, а люди уже показали свою мерзкую сущность. Про некоторых, кто оставил комментарии у Коновалова с призывом закрыться от Москвы, я думала, что они приличные люди…»
То, что люди боятся, в принципе, понять можно. Мы впервые со времен Великой Отечественной войны столкнулись с тем, что нам приходится жить, по сути, в условиях чрезвычайной ситуации. А делать мы этого пока не умеем. А потому начинаем искать виноватых в причиненных нам неудобствах. Но даже если кого-то и найдем, что дальше?
А дальше все очень просто. Будем искать новых виноватых в том, что вынуждены сидеть дома, в том, что вводятся какие-то новые ограничения. Начнем подозревать своих соседей, забивать досками двери подъездов, если вдруг заподозрим, что там живет «кто-то с симптомами». Деревенские не будут пускать к себе городских. Городские поделятся на районы. «Подозрительных» начнут гонять, а может даже и забивать — радикалов в таком деле даже особо и искать не надо (почитайте те же соцсети уже сейчас).
Все это, конечно же, бред. К сожалению, пока бред. Еще месяц назад мы с трудом могли представить себе такую реальность, в которой живем сейчас. И которой противимся, растягивая ее тем самым на неопределенно долгий срок. Противимся тем, что сами нарушаем запреты, которые есть уже сейчас. А оправдывая себя, ищем виновных, которых потом разве что распять не готовы.
Но у нас, к счастью, есть разум, который может противостоять бреду, не позволив ему превратиться в нашу новую реальность. Даже если этот бред особо усердные недоСМИ сейчас преподносят как явь, подменяя им здравый смысл и здравый рассудок. Зачем? Ответ слишком очевидный. Но это уже совсем другая история.
Сказано
Алексей ЛЕМИН, Глава Абакана, 6 апреля в обращении к жителям города по поводу заражения коронавирусом врача-педиатра:
— К сожалению, приходится отмечать, что официальная информация республиканского оперативного штаба здесь несколько запоздала. Хотелось бы ее получать более своевременно. В настоящее время определен круг, с которым данный врач-педиатр контактировала. Соответственно, часть людей помещены в инфекционную больницу, часть в обсерватор, часть находится на самоизоляции. У всех взяты необходимые тесты и анализы. По результатам тестов будет приниматься решение. Мы очень надеемся, что распространение инфекции не произошло. И врач, только почувствовав симптомы, сама обратилась в медицинское учреждение. Мы на это очень надеемся. Но хочется отметить, что, наверное, не совсем нормально, когда информация официальная очень серьезно отстает от информации, которая распространяется собственно по городу. Было много информации в соцсетях, горожане общались на эту тему, при этом официальная информация из оперативного штаба запаздывала, она появилась только сегодня.
Алексей КИРИЧЕНКО
Фото из открытых источников