#история, татаро-монголы, Чингизхан
Теперь поговорим о монголо-татарском нашествии. Естественно, я буду снова придерживаться традиционных воззрений на это событие, и буду опровергать любителей новизны общеизвестными и просто логическими доводами. Итак, поехали!
Отрицатели факта нашествия приводят массу казалось бы логичных доводов, которые рассыпаются при более подробном рассмотрении реальных документов, оставшихся от совершенно разных авторов. Это и китайские, и арабские, и европейские летописи, которые в основном сходятся и по датировкам, и по событиям, и по именам исторических деятелей. Русские летописи мы, конечно, рассматривать не будем, потому что они все без исключения были "переписаны и фальсифицированы", с целью исказить великое прошлое нашего народа в угоду... Ну тут дальше каждый домыслит в силу своей озабоченности, назначив виновниками масонов или мировой империализм.
Факт начала консолидации "монгольских" племён зафиксирован в "Сокровенном сказании", относящемся к 1240 году, и записанном на "монгольском" языке в китайской транскрипции. В кавычках я это пишу, потому что на тот момент действительно не существовало термина "монголы", это действительно значительно более позднее, придуманное слово, введённое в оборот с целью удобства классификации академической истории. Точно так же, как "Киевская Русь", "ДРЕВНИЙ РИМ" и многое другое. Люди, жившие в те времена, такими выражениями не пользовались, но нам, чтобы не запутаться в истории, так проще понимать о чём речь. Но факт остаётся фактом - в степи на территории современной Монголии и прилегающих к ней землях, в конце XI века начался процесс объединения разношёрстных племён. Закончилось это радостное событие в 1206 году принятием Великой Ясы - сводом законов объединённых племён, и возложением на главного победившего в этой банке паука Темуджина титула Великого Хана с соответствующим именем - Чингисхан.
Следует сразу отметить, что даже после тяжелейшей и кровопролитной междоусобицы объединённое войско этого образования составляло 95 тыс. человек, согласно этому документу. Да, тогда ещё не очень хорошо вооружённых, хотя это и не просто дикари с палками и в стёганных халатах. Быстренько прищучив государство тангутов Си-Ся в 1207 году, монголы в 1213 году вторгаются в Китай. Не буду утомлять подробностями, но все должны понимать, что подобное событие не могло не найти отражения в китайских же хрониках, а так же в документах сопредельных государств. Что-то до нас всё же дошло, и можно утверждать с уверенностью, что степняки с территории современной Монголии начали долгий и нудный процесс завоевания Китая, находившегося в стадии очередного кризиса. Разумеется, при этом к ним в руки попало огромное количество прекрасного китайского оружия и доспехов. Им хватало ума не уничтожать всех ремесленников, которые теперь обслуживали интересы захватчиков, создавая под руководством китайских же инженеров осадные машины для штурма городов.
Но это всё лирика, которая могла бы так и закончиться очередным дальневосточным междусобойчиком, если бы в своё время часть кочевников не свалила от главного Паука чуть на запад - в Семиречье. Область к югу от озера Балхаш. Поэтому вскоре Чингисхану пришлось умерить свои аппетиты в Китае, и вернуться на север, чтобы добить беглецов, развивших бурную деятельность и заключавших многочисленные союзы - степь большая. Особых проблем это не составило. Войско Чингисхана состояло из закалённых в многочисленных боях головорезов, к тому же вооружённых теперь прекрасным оружием. И главное! Следите за руками, чтобы потом не возникало вопросов, как это монголы оказались за тысячи километров в Европе... Пока что все события происходят на территориях вокруг Монголии. Что Китай, что Восточный Казахстан - это всё рядом. Думаю ни у кого не возникает вопросов, как это кочевники туда попадают. Ведь один из основных доводов новаторов сводится к тому, что "как монголы могли дойти до Руси? Это тысячи километров по безлюдной местности!" И в воображении неискушённого читателя сразу возникает образ, как сели они на коней в Монголии, и поскакали, солнцем палимые... Пока скакалку не отобрали :-)
Пока что они никуда особо не скачут. Всё относительно рядом, и они вполне спокойно перебрасывают войска с одного театра военных действий на другой. Разумеется, что такие перемещения занимают по несколько месяцев. А вот дальше начинается интересное, ибо утвердившись в Семиречье, монголы вышли на границы Хорезма - большого и довольно сильного феодального государства, включавшего в себя не только Среднюю Азию, но и большую часть Афганистана с Ираном. Бесчисленные караваны сновали по этим землям в разных направлениях, перевозя несметные богатства, от вида и запаха которых у монголов трепетали ноздри и расширялись маленькие глаза.
Кочевник остаётся кочевником всегда. Свой быт у него весьма скромный, никакой роскоши. Но если рядом есть земледельческая цивилизация с городами, то там всегда есть чем поживиться. Беда вся в том, что обычно кочевники не в состоянии штурмовать даже слабо укреплённые города, и довольствуются грабежом сельской местности и торговцев в пути. Но бывают исключения. Как и в случае с монголами. Ещё совсем недавно они ничем не отличались от своих предшественников. Но воспользовавшись слабостью Китая, они смогли заполучить специалистов, способных обеспечить их осадной техникой.
В общем, настал момент, когда армия, отправленная на запад, в степь, и не участвовавшая в дележе китайского пирога, захотела своей доли - отношения с Хорезмом резко испортились, и было принято решение наказать заносчивых мусульман. Самое интересное, что по сохранившимся данным, поводом было убийство монгольских послов... Сомнительное действие. Известно, что мусульмане вообще-то были в курсе международных обычаев, и такого себе не позволяли. Ноя предлагаю запомнить этот момент, потому что именно он будет всплывать в последствии не раз, где появляются монголы.
В 1219 году армия монголов вторгается в Хорезм. Это уже чуть дальше, чем Восточный Казахстан с Семиречьем, но в принципе ничего удивительного. Тем более, что этот момент очень широко освещён арабскими хронистами. Прежде всего это Ибн-аль-Асир (1160-1233), который был современником этих событий. Ему вторит Рашид-ад-Дин (1247-1318) персидский учёный. И наконец Мирза Улугбек (1394-1449). Существует так же множество других отрывочных сведений арабских, индийских и китайских источников, которые подтверждают прямо или косвенно завоевание Чингисханом Хорезма. Причём описания пестрят яркими картинами штурма городов с использованием вполне современных на тот момент инженерных решений.
Тут снова стоит вернуться к психологии кочевников. Это прирождённые грабители, обычно довольствующиеся тем, что плохо лежит и можно легко взять. Но монголы представляли собой явно уникальный случай. Мало того, что в их руки попали современные технологии и специалисты, у них в добавок ко всему ещё и явно началась мания величия, которая прямо вытекает из их основного закона Великой Ясы. Врагов себе они находили с лёгкостью. А их высокомерие провоцировало соседей на ответные действия. Поэтому быстро был найден повод для войны с государствами Закавказья, с которыми теперь граничили их владения. Вкусившие победы кочевники жаждали всё новых и новых сокровищ. А эта вполне меркантильна причина подкреплялась неадекватными заявлениями их Верховного Хана о желании завоевать весь мир. Но военная машина работала, планы претворялись в жизнь вполне разумными, но очень жадными полководцами. И степные разбойники, получив новую прекрасную базу в виде городов Средней Азии, двинулись снова на запад - там новые сокровища, новые женщины, новые победы, о которых будут слагать легенды.
На Кавказе монголы сцепились с аланами, снова обвинив их в убийстве своих послов. Напасть какая-то! У меня возникает подозрение, что это или провокации, или эти "послы", охренев от постоянных побед и возомнив себя уже тогда повелителями вселенной, вели себя столь вызывающе, что ничего другого, как укоротить их на голову, правители и не могли придумать. Например, приходит такой посол к местному царю, и говорит - целуй мне сапог, я посол Великого Хана...
Перевалив через Кавказ, эти красавцы сцепились с половцами, накостыляли им. Те побежали жаловаться к русским князьям, вопя, что сейчас побьют нас, а завтра и за вас возьмутся. Пока князья думали, явились послы... И как вы думаете, что с ними случилось? Конечно, их снова убили! Прямо невезение какое-то! Причём, если про всякий там Хорезм ещё можно допускать с нашей колокольни какие-то вольности в отношении послов, то на Руси -то с чего такое вопиющее нарушение международного права? Наши княжества однозначно находились на тот момент в сфере европейского международного кодекса. Личность послов была у всех священна, и это хорошо известно. Какой смысл их убивать?
Учитывая, что с монголами при новых контактах случалось одно и тоже, снова приходим к выводу, что это были или провокации, или эти послы вели себя откровенно по хамски, просто напрашиваясь...
В общем, дальше всё более менее известно даже для совсем дремучих в истории людей. Битва на Калке, позорное поражение, но монголы уходят на восток. А через четырнадцать лет возвращаются, чтобы снова двинуться на запад, на этот раз уже через Русь.
Так вот, вернёмся теперь к нашим новаторам, которые утверждают, что монголы ну никак не могли доскакать из своего "Улан-Батора" до Рязани. Что это был кто-то другой, живущий гораздо ближе. Кто? Даже перечислять не буду всех этих домыслов, потому что ни одного внятного документа в подтверждение этих гипотез не существует. Только "математические выкладки". Но! Базируются они на заведомо ложных исходных данных.
1. Монголы на Русь не скакали из Монголии. Они "не спеша", и очень вдумчиво двигались на запад в течении многих лет, завоёвывая и подчиняя себе богатые страны, где создавали базы для дальнейшей экспансии. Они получали небольшими порциями не только подкрепления из Монголии, которые могли идти многие месяцы и годы, но и активно включали в свои ряды покорённые народы. Особенно кочевников. Это прямо написано в Великой Ясе. Поход на запад начался ещё в 1229 году, уже после смерти Чингисхана. То, что это было вовсе не молниеносное движение, говорит тот факт, что в Волжской Болгарии монголы были только в 1232 году. И долго разбирались с местными. А также с половцами. Подкрепления они получали постепенно. Как с востока, так и от местных покорённых народов. Впрочем, некоторые весьма охотно вливались в их войско, чуя богатую добычу. Кочевники, психология... Так поступили башкиры. И только в 1237 году началось собственно вторжение на Русь...
2. Что они кушали? Да, то же, что и все кочевники, отправляющиеся в дальние походы. Гнали с собой стада скота, двигаясь широким фронтом, потому что и зверушкам, предназначенным на мясо, и верховым лошадкам нужна трава. И чтобы её не вытоптать, рассредоточивались по территории. По пути концерты давали... То есть воевали. Но движение это сильно замедляло - три года по моему нормально. Хотя многие контингенты наверняка подходили из Средней Азии, что ближе.
3. Сколько же их было?
Ну точно не пол миллиона. Это конечно байка. Но есть же реальные сведения, оставленные независимым источником - Рашид-ад-Дином. Согласно ему всего в походе участвовало 13 царевичей Чингизидов. По Великой Ясе каждый из них имел в подчинении минимум один тумен. Это минимум. Мог и два, и три... Чингизид без тумена, это как боярин без вотчины. Но тут вот в чём дело. Обычно, все упускают из виду, что тумен, это не только военное подразделение, но и административная единица. Ещё Чингисхан разделил своих подданных на сотни, тысячи и тумены (десять тысяч). Но это именно население! То есть минимум все взрослые люди, включая женщин. Сколько они могли выставить воинов в поход, учитывая, что формально все мужчины считались таковыми? Ну, борзеть не будем, возьмём к примеру две тысячи. Значит, минимум 26 тысяч собственно "монголов" вышло только с Чингизидами. Учитывая, что там наверняка был не только "звёздный" состав, но были и другие, эта цифра по любому значительно больше. Ну и добавьте к этому многочисленный степной сброд, который с радостью или без неё влился в состав армии, двигавшейся на запад, как те же башкиры в полном составе, а так же отдельные роды половцев. То есть численность армии остаётся, конечно весьма спорным моментом. Но сводить её к 20 тысячам каких-то оборванцев по моему тоже весьма глупо. Да, и не оборванцами они были, после завоевания северного Китая, Средней Азии с Ираном, Кавказа и Поволжья.
4. Ну и наконец, что же они кушали на Руси... Как известно - зима, крестьянин торжествуя... Короче, как раз зимой на Руси было что пожрать. Да и с собой у монголов что-то было. Обоз не обоз, но не на так уж они и налегке шли. Об этом говорят их темпы продвижения - от Рязани до Владимира два месяца. Правда, по пути концерты давали, так там и еды сколько нашли! Например, в деревне живёт 100 человек, у которых зимой осталось еды и фуража для скота на 300 дней. Через такую деревню проходит армия в 10 тысяч и выгребает ВСЁ, плюс дойных коров, рабочих лошадей и кур, которых хозяева вообще-то резать не планировали. Несложная пропорция позволяет подсчитать, что этой толпе запасов только с ОДНОЙ деревни хватит на три дня. Минимум. Это с ОДНОЙ деревни. Правда, большой. Учитывая, что густота расположения деревень даже в те времена была гораздо более частой, то вряд ли добывание пропитания составляло большую проблему для пришельцев, тем более, что отряды фуражиров двигались широким фронтом. Да и сама армия несколькими маршрутами.
5. Ну и в довершении, почему же монголы не утонули в снегу и вообще не замёрзли в наших снегах. Про замёрзли - это вообще не смешно. В степи морозы довольно сильные. С ветром. А в снегу... Так наши-то как-то ходили зимой. Значит были зимние пути. В основном действительно по замёрзшим рекам. Между ними были прекрасные и хорошо утоптанные зимники, прорубленные в лесах, которые поддерживали в нужном состоянии. Если бы таких проходов не было, то жизнь на Руси на пол года бы замирала. Хотя согласно нашим же летописям, она как раз была очень оживлённой зимой. И армии княжеские, и большие купеческие караваны шастали по всей территории очень интенсивно. Значит, зимние пути были. И монголы ими воспользовались.
Вот вкратце разумные доводы про то, что завоевание Руси армией, позднее названной монголо-татарами, и пришедшей с территории современной Монголии, всё же было. Опираются они на многочисленные и легко проверяемые источники, независимые друг от друга. Если про чистку наших летописей ещё можно предположить в некоем кошмарном сне, то утверждать, что невидима рука чистильщиков дотянулась до арабов, китайцев и европейцев - это уже паранойя :-)