Почему-то Юрий Дудь приглашает последнее время в свой подкаст самых глупых представителей человеческого социума. Их всех объединяет скудность мысли. Но плюсы тоже есть, они достаточно просты и выглядят скорее добрыми людьми, нежели склонными добиваться целей агрессивными методами.
В них нет выраженной мировоззренческой направленности, они люди шаблона.
Что же их выделяет? Всё просто. У них есть деньги, за ними следит достаточное чтобы быть" популярными" количество людей. Но количество денег не определяет ценность человека как личности. Деньги конечно говорят о чем-то, но не являются решающим фактором. Конечно если человек компетент, он наверняка будет состоятелен финансово. Но не все состоятельные финансово - компетентны.
И так, Ирина Горбачева абсолютно темная женщина, рассказывающая о силе "Рейки" и с величавым "иплетом" утверждающая: "это не религия!".
У неё абсолютно отбита тяга к саморазвитию. Ведь у неё все хорошо, а когда у человека всё хорошо, у него нет мотивации становиться лучшее, ибо она не видит перспектив в образовании. Фильм "Аритмия" - это её пик. Дальше она не уйдет уж точно, ибо ничего нет в её заблудшей душе ценного.
Просто обратите внимание на такой момент. Юрий Дудь - чувак достаточно классный, не без пробелов конечно, но всё же, повествует, что в его отношениях есть черта, место для личного пространства, за которую переходить кощунственно - в тайне не лазать в телефон возлюбленного и не читать его переписки. И он задает вопрос Ирине, придерживается ли та подобного поведения. И что же Ирина отвечает? - наблюдательному как я человеку она отвечает следующее: я лицемерная овца, которая придерживается популистских взглядов, которая на публике зая, а по факту глупая и лживая представительница царства "человек разумный". С чего я это взял? - объясняю. Она отвечает, что тоже не сторонник читать чужие переписки, но когда Юра спрашивает занималась ли подобным стыдом она. Ира говорит, что только один раз, оправдывая это тем, что ей интуиция подсказала. Типа я не стерва, просто у меня интуиция хорошая.
Серьёзно? Нелепее аргумента нереально придумать. Поясню, если человек уважает личное пространство другого человека, то он по дефолту никогда не переступит эту грань. Но Ира человек поверхностный и легкомысленный, она действует как повелит ей животное начало и будет придумывать оправдания, да бы не потерять авторитет у своих недалеких фанатов.
Данная особа так же сочла себя достойной выносить какие либо утверждения. Она заявляет, что называть психологов психологами неправильно, их нужно называть учителями.
Тупая баба, а как тогда отличить химика, от физика и их обоих от биолога, если называть всех учителями? Скажу одну истину, неведомую тупой бабе. Если человек посвятил себя изучению психологии, то он, мать его - психолог и не нужно выдумывать иное, если ума в голове нет.
Что в этой истории важно заметить, Ира подчеркнула, хоть термин "психолог" в её понимании равнозначен всеобъемлющему термину "учитель", она к своему психологу не обращается словом "учитель". На этом же она замолкает.
К чему она это сказала на первый взгляд не ясно и многие пропустили мимо ушей. Я же раскрою "смысОл" (как выражается моргенштерн). Когда ты называешь кого то "учитель", ты ставишь себя в подчинённое положения. Типа, если кто то твой учитель, то значит он в чём то лучше тебя. А если ты называешь психолога "учитель", ты подтверждаешь, что он как человек осознаннее, ведь психология изучает поведение человека. А разве наша интервьюируемая особь с нотками завуалированного эгоизма может продемонстрировать себя в приуменьшающим в глазах такого же недалекого обывателя, свете? - ответ: нет. Теперь мы знаем, почему она решила - разобранный нами только что момент - зафиксировать, за этим стоит эгоизм.
Так же Ирина Горбачева за своей близорукостью умудрилась похоронить с собой в интеллектуальной яме всех актеров планеты вместе взятых, заявив, что все актёры - дети, ибо без детской наивности, ранимости и неспособности к объективному анализу невозможно быть актёром. Вместе с чем, четкий Юрий Дудь(респект ему), вывел итог - публичным людям в политике делать нечего, детям рядом с "большими" дядями не место. Из чего следует: Олег Газманов, Юрий Машков и Сергей Безруков, поддерживающие конституцию - идите сосите соску и мажте попку детской присыпкой, куда вы лезете людей агитировать, когда еще в горшок ходить не научились.
Подытожим: Ирина Дубцова заваливает тест Войт-Кампфа и причисляется к классу "слабоумные", в котором уже состоят ранее упомянутые мной "агитаторы", а так же Елена Исинбаева, назвавшая не так давно конституцию "интересной книгой".
P.S. забыл упомянуть её друга "скульптора". Та дичь, что он лепя свой горшок задвигал, достойна транслироваться по телеканалу "Спас".
СТАВЬТЕ ЛАЙК И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ПРОФИЛЬ